华为P10内存问题能炒成这样一个广泛关注的大事，第一感觉就是有人在操作，我也是常做手机评测的，现在做评测跑个分，这事大家很少用了，因为跑分软件常有问题，甚至被操纵，用户的感受和跑分也没有直接关系。所以即使跑分也只是作一个参考，消费者看跑分的不多。

当然，感觉归感觉，这个华为P10手机是不是用的都是一样的内存，完全没有差异呢？我相信差异是肯定存在的。

话说世界上哪个手机厂商能做到所有的产品都是一样的配件，多厂商供货，这是一个基本原则，比如个厂商失火，一下子供不了货，这手机厂商手机就别生产了？所以生产商一定要做多厂商供货，来保证自己的安全的。

当然，你厂商有厂商的道理，这和消费者无干，消费者不能花同样的钱，买同样的产品，一个人速度快，一个人速度慢，这是讲不过去的，其实呢，这种情况成熟的企业有一套成熟的办法，苹果最有代表性。

苹果一年生产数亿手机，自然也会有多厂商供货，所有配件也不会完全一样，比如苹果用业内某两大厂商的基带芯片，这就是要摆脱只用一家，受制于人的情况。不过这两家基带芯片的速度就是不一样，不是要求就能要求出来。苹果的做法是什么呢？打电话给速度快的一家，要求它降速30%，而且只电话，不写在文件里，大家都是慢的，消费者就比较不出来，自然也不可能说什么了。

苹果还有另一种做法，这个内存芯片，其实也有高速度和低速度之分，它的办法呢是把低速度的内存芯片用在16GB的容量的手机上，反正你是小容量，花的钱也少，正常使用感觉基本没有，就是小容量价格使用的版本，你有什么好说的？还有苹果控制了软件商店，测速软件不让它上架，用户没有办法进行测速，所以即使用了不同的硬件，这些用户没有可能指责苹果。

好了，回来说说华为P10这事，受到上游厂商的限制，华为拿不到足额的支持UFS2.1闪存芯片，要保证出货量，不是所谓饥饿营销，就不得不也用一部分emmc5.1。这里有一个问题，是我们必须正视的，难道这真是华为要偷工减料，用差芯片降低成本吗？据我所知，事实并不是如此，这也带出国产手机的辛酸和无奈，也说明底层的核心技术我们为什么要加油。目前全世界的UFS2.1闪存芯片大部分掌握在三星等少数几家厂商手中，要在市场上采购了足够UFS2.1来满足产品需要很难做到，你要保证出货，就用这个闪存，就得受到上游控制，上游企业要抑制你，很简单，你拿不到货，就无法生产足够手机，那你就饥饿营销去吧。

受到上游厂商控制，这不是华为的事，是所有的国产手机，而且不仅是国产手机，苹果也是一样，为什么苹果积极参与收购东芝，也是希望能去三星化，不受三星的控制。这也是三星Note7爆炸后，三星手机品牌受到了较大的影响下，三星电子的利润还是非常高的重要原因。

今天全世界手机企业，包括苹果在闪存芯片、OLED屏幕上都受制于三星，这是一个难解的结，要根本解决这个问题，就必须要在产业链上找到突破口，企业要的做的就是：1，加强自主研发能力，尽可能摆脱被控制。华为自主研发麒麟芯片，在CPU上就不再受制于人，这就是一个重要突破。和徕卡合作研发摄像头，在光学方面摆脱日本企业的控制，这也是重要一个突破。但是这还是远远不够的。2，立足全球化的科学供应链管理，形成多厂商的供货能力，不为一家或几家企业控制。3，也要通过收购和整合来形成自己的能力，如苹果在芯片领域的多家企业的收购，推动其它竞争企业的发力。

P10的闪存问题，最终反应的是整个手机产业链的问题，中国企业要更好的发展，不但要在整机上强大起来，也应该在CPU、存储、屏幕、电池、摄像头等众多领域形成突破，这样才能打破垄断，这是一个长期、艰苦的过程。需要太多的厂商加入与努力，也需要政府的重视和推动。

华为P10使用了不同的闪存，华为有需要完善的地方，但是为了降低成本偷工减料，这显然不是，这是上游被垄断后一个不得已的选择，要解决好这个问题，我们还有太远的路需要走。

【来源：项立刚】