来源：36氪 作者：李振梁
荣耀和小米的舆论战始终不休，此前大多在手机领域，自荣耀发布智慧屏以后，电视又成了双方隔空对战的阵地。
11 月 5 日，小米发布了小米电视 5 系列，包括小米电视 5 和 5 Pro 两个型号，全系支持 8K 解码，小米电视部总经理李肖爽说这 " 可能是画质最好的小米电视 "。仅仅两天后，荣耀业务部副总裁（产品）熊军民就在微博上开怼，称荣耀的视频解码能力更为强大，之所以没有拿 8K 解码拿来宣传，是因为目前片源有限。单论技术层面，熊军民称两者 " 差距很明显 "，小米电视 5 Pro 仅仅支持 USB2.0 接口，" 怎么播高码率的视频？" 相比之下，荣耀智慧屏是支持 USB3.0 接口。
此外，他还指出，友商旗下几十款电视，只有一款支持这个技术，新推出同样 2999 元的产品（小米电视 5）也没有 MEMC（动态画面补偿技术），" 全系高端 " 真不是自己喊喊口号。值得一提的是，此前，熊军民曾在微博上表示，MEMC 是高低端产品的分水岭，目前市场上不支持 MEMC 技术的产品基本都是低端机。
虽然，荣耀拆了小米电视的台，但荣耀智慧屏的处境也不算很好。虽然采用了众多引人瞩目的新技术，但面世两个月后就起售价就降低了 800 元，跌破 3000 元。
此前围绕电视这个品类两家就有过纷争。荣耀智慧屏问世之初，除了鸿蒙系统之外，最吸引人的不外乎没有开关机广告。这一特性很快受到很多用户的欢迎，也有厂商表示愿意跟进。但目前国内电视出货量最大的小米则明确表示，不会跟风。
小米集团副总裁、红米 Redmi 品牌总经理卢伟冰接受采访时直言，这是荣耀的营销包装。" 荣耀偷换了概念，把息屏唤醒说成开机。荣耀智慧屏开机是 24 秒，我们是看一个 Logo 好，还是看一个广告好？"
小米电视负责人李肖爽说得更加直接：" 荣耀在电视行业是一个新进玩家。荣耀说我没有广告，其实因为广告是需要用户的，而荣耀现在没什么用户。我要是新进品牌，我也会说不设开机广告。"
在怼完小米电视 Pro 5 之后，熊军民也没放过小米的手机。除了电视之外，与小米电视 5 Pro 同时发布的还有业界首款一亿像素手机小米 CC9 Pro。在权威相机评测网站 DxOMark 上，CC9 Pro 尊享版的后置拍照水准与 Mate30 Pro 并列第一，均为 121 分。
熊军民转发了一条微博，里面称小米 CC9 Pro 的一亿像素言过其实，噱头大雨实际，由于采用了四合一像素拜耳阵列，日常使用实际是 2700 万像素。在转发的留言中，熊军民写道：" 手机圈今年流传一句话‘像素不是越高越好，镜头不是越多越好’，我很认同，数字不等于体验。体验好才是真的好，方向跑错了，跑的越快越是灾难。" 给小米新机泼了一盆冷水。
而双方在产品层面的选择不同，一方面有厂商技术和实力的限制，小米采用一亿像素相机即为例证。小米的算法实力不及华为，为了在相机上赶上华为，小米采用了像素更高的镜头，从而在后置摄像头上达到了与华为 Mate 30 Pro 的同样的评分。
虽然荣耀嘲讽小米‘像素不是越高越好，镜头不是越多越好’，但实际上，华为也是采用了同样的方式追赶三星、苹果。虽然同为全球顶级拍照手机，苹果的 iPhone 11 Pro Max 只有三个后置摄像头，主摄也只有 1200 万像素，相比之下，华为 Mate 30 Pro 后置四摄，主摄为 4000 万像素。之所以有此差别，也是因为华为的算法不及苹果，需要从硬件上补齐。
另一方面，也有路线不同的缘故，本质上无高下之分。
以开机广告的取舍为例。小米在产供销方面追求极致效率，从而达成很高的性价比，并以此打开市场。既然追求性价比，就很难把开机广告这么重要的一块收入拱手让出。
荣耀智慧屏是定位中高端，想以此破局进入电视市场。而实际上，三星、索尼等掌握高端电视话语权的厂商，其高端产品也没有开机广告。与此同时，作为电视行业新进者，荣耀需要给出一些让用户体验明显提升、同时又便于宣传的亮点，取消开机广告就是这张牌。
