老马同学没少逛游显示工厂，包括当年生产CRT显像管的，至于什么夏普的龟山和堺、LGD的坡州、台湾企业在大陆的几个低世代线、TCL的华星光电，都是去晃悠过的。其实整个显示行业的技术水很深，作为一个码字儿的人，顶多也就是知道一些概念或者优劣对比。但是随着iPhoneX的发售以及国庆至双11这段时间OLED电视的销量猛增，大家对于OLED的关注明显高了。最近收到不少问题，干脆就做个QA帖子吧，尽量在客观的情况下都说人话。(所有问题都为原问题)

　1，OLED屏幕电视真的比其他显示技术要好吗?

好这个词在所有的问题上都是辩证的，所以不能回答是或者不是，但是OLED作为电视行业最新兴的革命性技术，确实在一些层面有独特的优势。从画质本身来说，OLED技术拥有极致的黑色表现力，拥有几乎无限的对比度和视角、响应速度快,这些都是优秀电视的特性。另外，因为OLED是一种柔性又显示技术，做各种曲面和变形的电视是非常容易的。因为自发光的结构很简单，整体厚度比液晶薄很多，让“壁纸电视”成为了可能，甚至还能产生CSO(屏幕发声)这样的黑科技。可以说，OLED技术的诞生给了电视行业很大的延展性，后期的想象空间依然很大。

除了OLED之外，主流的技术就是液晶了，包括现在的所有“量子点电视”都还只是液晶的改良技术。量子点的稳定性和色纯度某些层面是优于OLED的，其实主要是用来提升液晶电视的色域和色准，寿命也会长一些，但是目前并没有从基本上改变液晶电视的本质。

总体来说，OLED技术是一种完全区别于液晶的先进显示技术。目前的问题是成本依然还比较高，产量也远远达不到成为主流的能力。但是，一些独特的特性已经赢得了一部分消费者，目前来说，OLED在一些高端产品中应用越来越广泛。

　2，iPhoneX 的发售真的能带动OLED电视的市场吗?手机的OLED和电视的OLED有没有不同?

真的是个好问题，先说结论，老马认为水果手机对电视带动不会有太大的作用，但是确实提高了技术关注度。手机和电视的OLED确实有一定不同。

OLED面板用在手机上又不是苹果先的，有太多太多机器用过OLED，其实在手机行业里叫AMOLED，这不不是比电视OLED更为先进的技术，而是OLED的一种分类。AMOLED的英文全称为Active Matrix OLED，就是主动驱动式OLED。我们现在所接触的OLED屏幕，无论是智能手机还是OLED电视所使用的面板也都是AMOLED屏幕，所以看到AMOLED这一名词时没必要认为它比OLED先进。

但是虽然都是AMOLED，小尺寸的用于移动设备的OLED和大尺寸的用于电视的OLED却是两个很不同的实现方式。小尺寸的面板主力制造商是三星，用的是RGB方式，但是也不是和液晶一样是横向排列形成一个子像素，而是Pentile排列，解释为什么要这么排列需要写不少非人话，大家知道是基于成本、RGB子像素不同寿命以及光均匀度等因素的目前最佳方案就好了，缺点是同样分辨率下清晰度低。

而电视也不是用的RGB横排OLED，而是WRGB排列，所以也叫白光OLED。为什么要这么弄，也能写一大篇，简要来说也是基于良品率、成本、节能、亮度输出等因素的目前最优方案，此外因为每个像素点有四个子像素，画质感觉会更细腻一些。

显然，无论大小尺寸，其实从理论上方案都不完美，包括液晶阵营也有各种攻击话术，比如说白光OLED也用背光等等，其实只是子像素用了滤光片，OLED还是像素点自发光的。老马一直无意参与阵容口水仗。只能说，OLED还比较新，中国古话有云，宁负白头翁莫欺少年穷，OLED的进步空间还很大。

　3，苹果说OLED屏幕烧屏是正常现象，OLED电视也这样吗?这算不成熟吗?

烧屏一词最早出现在PDP(量子点)电视上，是很多自发光技术的通病，说正常也没什么错，这是技术本身的显示方式决定的。无论是用于移动设备的OLED还是用于电视的OLED面板原则上都有可能存在烧屏的现象。但是知道了这个问题，我们也就能有目的的去避免他，尽量减少重复画面的长时间显示和高亮度等等。

作为OLED电视面板的制造者，LG DISPLAY已经着手在解决烧屏的问题。老马曾经在LGD总部的一个非开放实验室，看到了一台测试机，每天工作8小时，已经开了2年多，KBS的台标下面没有看到烧屏的残影。具体是如何实现的，没有很详细的资料。经过多方面了解，应该是定时刷新技术和亮度监测和补偿技术的结合。有些电视已经内置了一些刷新工具，以保证不出现烧屏的现象。

关于成熟不成熟的问题，OLED毕竟对比液晶还是很新的技术，在不断的演进中。液晶初期的色域窄、响应速度慢、可视角度小等等问题，后来不也都大大改进了吗。换个角度来说，也不存在十全十美的事情，有所得就有所失，OLED依然如此。整个烧屏的情况，上游企业在不断的做针对性改进，相信情况会越来越好。

　　4，OLED 屏幕的电视为什么这么贵?贵在哪?

OLED电视面板的产量目前每年才有170万片，对于全球2.3亿台的销量来说，1%都不到。前面我也说了，OLED目前主要还是高端产品居多。很多新技术新产品在诞生初期，商家就是要把他卖的比较贵的。而从客观原因来说，因为制造的规模还不大，整个产业链的整合程度还有待提高，有一些关键的原材料和制造设备掌握在特定企业手里。这是OLED面板以及电视整机目前都还比较贵的主要原因。

但是随着市场的容量越来越大，规模化制造的成本肯定是越来越低，新技术的沉淀也会降低整个产业链对于利润的期望，进入稳定的市场环境。LGD已经计划在广州投产新的OLED生产线（项目审核中），坡州P10工厂也在建造中，预计在2020年左右达到年产650万片的能力，55寸2K面板价格降到1000美元以下。从制造原理来说，OLED制造所需要的材料是远远少于液晶的，并且结构也相对简单。如果规模和液晶持平的话，成本低于液晶是肯定的事情。

所以，还觉得贵的消费者你就再等等嘛。不过等到那时候也许又有新的变化出现，也许有了更高级的OLED演进技术，或者是传说中的印刷QLED。尝新本来就意味着要付出多一些的代价，而等待就意味着普及，到时候你肯定不会觉得用上OLED有多高兴。现在买个平板电视和10年前就用上肯定不是一个感觉吧!

　5，OLED屏幕电视只有LG有吗?全球格局是什么样?

这个问题问的反了吧，如果是问OLED电视屏幕只有LG有吗，那我的回复是肯定的。目前LG DISPLAY是唯一量产大尺寸OLED电视面板的企业，您在中国市场上可以买到的民用OLED电视几乎都是LGD面板。不过其他企业也在发力，比如京东方等等……

而如果是原问题的话，那回答是否定的，LG电子确实是很早做OLED电视的企业，但是现在全球已经发布OLED电视的品牌已经有了13家。其中在中国应该可以买到，LG、索尼、飞利浦、创维、长虹、康佳的OLED电视。

全球的格局呢，从上游来说肯定还会是LGD长期占据龙头地位，但是整机品牌的普及可能会加快，也许过了三年，你能听过的电视品牌都会有OLED电视发布，甚至包括在之前无数次表示过对OLED技术有顾虑或者坚决不做的品牌。

来源: 中国家电网  作者：老马