一提起苹果，我的脑海立刻闪现，这不就是一款手机嘛，哪来的生态圈啊？然而我大错特错，如果苹果只是想安安静静地做一款手机，那就不会有那么多的科技巨头如小米、华为、格力挣着抢着来做自己的手机品牌了。

没错，手机在用户看来就是一个各类App的载体，同时兼具着通讯工具，如接打电话、收发短信。然而，随着手机内存容量的大增和用户移动端使用越来越频繁，各类丰富的App应用必须以手机为载体来呈献给用户使用。苹果的App Store就是一个下载大量应用程序的窗口，于是以苹果手机为载体的应用程序生态圈形成。

而就在不久前，微信推出的小程序生态圈火热起来，类似App Store的第三方，但推荐的不是App，而是小程序，从此应用程序的窗口就可以从微信端涌入。而苹果希望App Store是唯一的应用入口，用户想找任何功能和产品，第一个想到的就是App Store，而不是任何第三方。可想而知，微信小程序确实威胁到了苹果。

对于一个免费App来说，苹果允许你有极大的用户量，前提是你的业务不会威胁到苹果。比如 Instagram；如果威胁到了，利益和苹果分成也可以，这样就是哥俩好了，相当于威胁消除了。但如果一个免费的App不仅用户量大、业务上对苹果有威胁，还不和苹果分享利益，苹果自然要想办法「消除」威胁。消除不一定要把它下架，下架是最后的手段，在这之前，下马威证明谁才是老大，于是苹果强硬要求微信接入IAP。

IAP是指苹果为各类APP提供平台，用户无论购买APP，还是购买APP中的服务，只要用户花钱购买的不是实物，都要走苹果指定的IPA虚拟支付渠道，苹果从中抽成30%。比如，你如果要为自己喜欢的微信公众号文章打赏，打赏必须经过IPA渠道，赏金的30%归苹果所有。

其实这样的说法也不是完全没有道理，正如微信公众号平台向作者收手续费，我们默认了这是合理的，因为它直接地提供了分发工具和分发渠道（公众平台和客户端），就像苹果每年收开发者 99 美元年费一样，它提供了开发工具和分发渠道。

目前，微信拒绝接受苹果的IPA条款，已经下架了赞赏功能，就连替补的个人二维码收款功能也被迫停止。两个应用程序的生态圈至此拉开割据战。

我们很清楚，2017年微信活跃用户数高达7.5656亿人，傲居移动应用排行榜第一，而其家族兄弟QQ也达到了6.7423亿人。而目前全球苹果手机的使用数量为7.15亿部，App Store里的应用数量也已经达到220万。微信、苹果会彻底决裂，刀刀见血的搏杀吗？

互联网的发展已经到了流量入口争夺的关键时期，目前类似于微信、苹果这两大应用程序生态圈的相互厮杀很常见。除了程序应用入口的抢占，就连移动网络的抢占（移动、电信、联通）、企业客服流量的抢占（帮我吧全渠道智能客服平台、智齿）都已经非常激烈。

互联网的发展离不开任何一个强大的个体，有竞争才有发展，但是恶意的竞争只会带来两败俱伤，希望苹果和微信都能清楚认识到这一点，不要以伤害用户利益来达到自己独霸商业帝国的目的。相信会有一个相当折中的方法让两家实现共赢，我们这些吃瓜群众就期待着了。