北京时间4月6日晚9点，华为在英国伦敦巴特西公园举行旗舰手机P9发布会。

新款手机最大亮点是和徕卡合作主打照相功能，为吸引女性消费者，颜色选用了陶瓷白。售价方面，华为P9定价为：3GB内存版本599欧元（约合人民币4400元）、4GB内存版本649欧元（约合人民币4800元）。至于国行版本，华为P9系列产品将在4月15日在上海发布。

和以往发布会类似，华为消费者BG首席执行官余承东依旧自信爆棚。首批备货百万部，对于P9的销量预期，余承东认为：“肯定超过1000万部。”

无疑，P9被给予厚望。事实上，手机业务排名全球第三的华为，正计划在4~5年时间超越苹果、三星。

余承东认为华为超过苹果、三星需要四到五年时间，“三年做到全球第二，我用四到五年做到全球第一。”目前，华为全球市场份额已经超过10%，有些国家甚至占到15%到20%。

发布会结束后，身着休闲西服、说话直截了当的余承东接受《第一财经日报》等媒体专访，从产品谈到运营谈到友商。会后他还特意强调，互联网手机公司没有在研发上进行大的投入，而是通过股市圈钱，以生态的名义进入这个行业，迟早会消亡。

“应该说，华为终端处于一种上升的态势。”通信专家项立刚在接受《第一财经日报》记者采访时表示。

据IDC数据，2015年华为手机销量突破1亿部，达到1.06亿部，同比增长超过44%。余承东表示，今年一季度，华为手机依旧保持快速增长，同比去年增长达64%。

对于华为手机2016年业绩预期，余承东说：“我们去年（做了）200亿美元，今年要做300亿美元。”

《第一财经日报》记者了解到，华为在吃到自主芯片“甜头”后，在转化基础通信领域专利技术、自主研发方面投入了更多激情，并认为是取得竞争力的关键。

“今天我们有一个小的东西，我们说我们有一个新的文件系统，解决安卓智能手机越用越慢的问题。”余承东表示。如果按照余承东所言，华为在操作系统领域的研发已经深入安卓核心代码。

将基础电信领域积累的研发优势拓展到消费电子市场，是华为的优势，也是余承东豪言超越苹果、三星的底气。

华为也正在综合、借鉴苹果、三星的打法，一方面向终端产业链纵深，另一方面拓展PC、智能手表、电视盒子等多个产品线。

具体到P9这个产品，其最大特色是照相机，大多数手机厂商都将此视为比拼关键。

在激烈竞争中，华为引入专业相机合作伙伴徕卡，按照余承东所说，华为以不菲价格取得了徕卡独家授权。这意味着短时间内，徕卡不会将技术出售给其他手机厂商。

“虽然我们说的传感器是最新的，第四代的传感器，安全度比较高，速度特别快，比iPhone快很多。但是这都不是颠覆性的，颠覆性的还是徕卡的照相机是最牛的。”余承东说道。

不过一些专家也指出，今年发布最新旗舰后，三星复苏势头强劲，或许华为的超越之旅不会那么轻松。

而余承东披露的另一个爆炸性消息是，曾经只是华为自用的海思麒麟芯片，正在电视机市场获得大批采购。“暂时没有做电视的打算，我们也讨论过苹果的模式，我们不想那么分散，”他说，“但是电视机芯片很多是用我们的，现在中国几大电视机厂商开始用华为的芯片，我们手机芯片用在电视机上。”

在手机领域，领先者的创新突破越来越慢。“一样的供应商，一样的货源，手机的创新越来越难。”手机中国联盟秘书长王艳辉对本报记者表示。

“在未来三到五年，大部分中国智能手机厂家都会死掉。所以中国互联网品牌手机厂家进来，我认为是血海，它们最终都会死掉的。”早前，刚刚负责华为手机业务时，余承东预测今后几年只有不超过四家厂家能活下来，而现在，他更新了数字，“只有三家能活下来。”

支撑余承东这一观点的，是厂家到底将精力放在了哪里。在他看来，精力要放在创新上，“创新需要大量的科研投入，需要用钱来做，哪来的钱，你哪来那么多资金呢？要有那么大的科研实力和能力。”他对比说，华为投入了8~9万名研发人员在科技创新上，而那些互联网手机厂家整个公司“有多少人”，“所以在这点上，（它们）不是一个量级的对手。”

华为手机重点把资金用到研发上，营销费用投入较少。余承东认为，好的产品自然可以在消费者中口碑相传。在渠道零售体系建设上，余承东表示，2016年推出千县计划，要覆盖中国大部分县，每个县通过直营或合营的方式设立1~2个零售店。目前在这一渠道具备掌控力的手机是多年前就开始布局的步步高系VIVO、OPPO以及金立。

不过，华为手机要真正超越苹果、三星，并非易事。

进入2016年，特别是发布曲面屏幕旗舰手机S7后，保持全球最高市场份额和强大产业链垂直能力的三星，在产品上依旧可以有强大竞争力，而且出现了强劲的复苏劲头。

“去年它（华为）和三星的差距在缩小，今年三星变得强势，华为如果增速上不去，和三星差距拉大也说不定。”王艳辉说。

“要超越苹果和三星，华为需要的是从综合能力上超越。”项立刚在接受《第一财经日报》记者采访时指出，如果说单款手机，华为和苹果、三星相比未必差，但在产业链综合实力、操作系统、全球品牌建设等方面，依旧存在距离。

来源：第一财经日报