苹果公司
北京时间2月26日，当地时间周二，苹果公司举行了2025年度股东大会。在此次大会上，苹果股东们就一系列提案进行了表决。和以往一样，结果都符合苹果的预期。
除了关于董事会成员、薪酬和其他类似事项的提案外，苹果还必须应对由外部第三方提交的提案。那些通过筛选的提案将交由股东投票。
以下是四个关键提案(都按照苹果建议被否决)：
提案4：关于AI伦理数据的获取与使用的报告
第四项提案涉及人工智能(AI)，由美国国家法律与政策中心提交，涉及开发者可能从受版权保护的作品、在线共享的个人信息以及其他专有商业信息中提取数据。苹果此前坚持表示，在未获许可的情况下不会使用私人信息和数据源来训练模型。
然而，鉴于苹果已与OpenAI合作，并且显然正在与Meta及其他AI领域的公司讨论合作，外界普遍担心可能发生不当的数据共享。该提案要求苹果准备一份年度报告，评估AI合作对苹果运营和财务的风险，以及对公共健康、安全和福祉的影响。报告应调查苹果是否在训练AI模型时不道德或不当使用外部数据，并提出苹果应采取哪些措施来应对这些风险。
在股东大会前的委托声明中，苹果董事会建议股东投票反对该提案，理由是苹果“已经提供了所有关于苹果AI数据隐私实践的信息。”董事会还补充道，该提案并未提出具体的Apple Intelligence问题，而是聚焦于对OpenAI的批评。
提案5：关于儿童性虐待材料识别软件及用户隐私的成本与效益报告
第五项提案来自美国家庭协会，要求苹果准备一份透明度报告，评估其决定创建和使用儿童性虐待材料(CSAM)识别软件的成本与效益。一旦报告完成，苹果应在官网公开发布。
苹果董事会建议股东投票反对该提案，坚称苹果“已展示出在不断变化的在线环境中帮助保护儿童的承诺，并开发了通讯安全等创新技术。”董事会还认为，目前的儿童安全保护方法“比提案中建议的普遍监控更为适当，因为普遍监控可能对我们全球用户的人权和公民权利产生严重影响”。
提案6：要求停止DEI计划
这项提案在股东大会召开前引发了广泛关注。美国国家公共政策研究中心要求苹果考虑废除多元、平等以及包容(DEI)计划以及相关政策、部门和目标。
此前，美国最高法院对学生录取公平联盟(SFFA)诉哈佛案作出裁决，认为在大学录取中基于种族的歧视违反了第14修正案的平等保护条款。外界认为该裁决可能会影响美国企业的DEI计划。随着包括Meta在内的其他公司缩减或放弃DEI计划，有声音认为，苹果仍面临财务风险，可能高达数百亿美元。
苹果董事会建议股东投票反对该提案，理由是苹果已经拥有“完善的合规计划，而该提案试图不当限制苹果管理自身日常业务运营、人员和团队以及商业战略的能力”。
苹果CEO蒂姆·库克(Tim Cook)表示，苹果未来可能会改变DEI计划，但前提是法律要求。
提案7：关于慈善捐赠的报告
第七项提案源自慈善活动人士韦恩·弗兰岑(Wayne Franzten)，由治理公司Inspire Investing代表提交，针对的是苹果的慈善活动。提案指出，苹果对南方贫困法律中心、美国进步中心以及人权运动等团体的支持受到关注，因为这些团体的政治活动引发了争议。提案中指责这些组织更关心“打击主流的政治保守派反对者”，而非捍卫民权，认为这些政治行动与苹果宣称支持言论自由和宗教自由的立场相悖。
苹果董事会同样建议股东投票反对该提案，理由是其“完善的公司捐赠计划遵循严格的内部治理和审批流程。”该提案旨在“不当限制苹果在该领域管理其运营的能力”。
【来源：凤凰网科技】
