美国首都华盛顿周二（7月16日）迎来今年夏天气温最高的一天，全天温度一直超过40度。然而，比当天的高温天气还火爆的是上午在国会参议院举行的由脸书主管参加的有关其区块链项目Libra的听证会。
当天的听证会，由参议院金融委员会成员质询被称为“Libra之父”的脸书(Facebook)Libra项目负责人马库斯(（David Marcus），马库斯周三（17日）还将到众议院就Libra继续进行作证。
在周二的听证会上，参议员们就Libra的运作和所引发的数字货币和数据隐私漏洞、美国政府对以Libra为代表的数字货币监管等议题，对马库斯进行了2个多小时言辞激烈的拷问。
包括第一财经记者在内的多位记者，当天在现场的感受就是，参议员们都在会前做了大量的准备工作，不仅在谈到细节性的技术型问题时非常熟练，所提问的问题也并非外界此前所预料的只是“泛泛的政策问题”。对比之下，马库斯的回答虽然被当天参加听证会的议员们认为“基本解释得还算简单明了”，但仍有多项重要的议题马库斯并未给出直接回答。
“脸书如此危险 ，凭什么让我们相信你们的数字货币？”
在本周的听证会举行之前，美国总统特朗普就在推特中提出了对数字货币的质疑。特朗普表示，数字货币并非货币，他们的价格波动剧烈且毫无价值基础。“美国只有一种真正的货币，那就是美元。”此外，特朗普还表示，脸书最近计划发行的数字货币Libra根本不可靠，“如果脸书和其他公司想跟银行一样，他们就必须为这些虚拟的数字货币寻求银行执照，同时像其它银行一样遵守国内和国际上的所有银行监管法规。”
“脸书很危险。”听证会上第一位发言的金融委员会成员、俄亥俄州共和党参议员布朗（Sherrod Brown）则为当天的听证会定下火药味十足的主调。“我们不信任脸书”也是当天多位参议员反复强调的论点。
布朗用强烈质疑的语气质问马库斯，凭什么在脸书已经面临多项争议，此前还因为涉及用户隐私而被罚款的情况下还在研发如此具有争议的新产品。“现在脸书又想让人们用辛苦赚来的钱去相信他们。（脸书）是有多么傲慢无知，才会继续作出这样的决定：我们能自己开银行，也能为世界经营可以赚钱的联储银行。”
布朗参议员将脸书比做一个玩火的小孩。“脸书已经将信任多次烧掉。你真的认为人们会拿自己的银行账户去信任你们？”布朗表示。
还有多位参议员对Libra是否会被用于洗钱和毒品交易等非法活动，以及政府如何对Libra这样的虚拟货币进行监管提出了质疑。
当天最让各界感兴趣的一个话题，是Libra协会的总部将设在瑞士，因此，有关Libra的许可和监管也都将由瑞士一方负责。针对多位参议员询问“为何将Libra放在瑞士”时，马库斯表示，因为大型国际组织和金融机构都设在瑞士。但是，马库斯同时表示，Libra将总部设在瑞士不是为了逃避责任和逃避美国法律的监管，因为尽管在瑞士注册，但Libra也将遵守金融犯罪违法网络的监管。
马库斯：数字货币是大趋势，美国在实时支付领域已经落后
马库斯在当天的听证会上反复向参议员们强调：脸书将继续尊重用户隐私权，在研发电子货币期间会与监管机构进行全力合作。马库斯同时表示，美国“必须引领全球虚拟货币的决策制定”。
针对多位议员提出的“不相信脸书”，马库斯表示，“你并不需要相信脸书”，因为“脸书只是Libra协会28个成员之一”。当被问到脸书为何如此“心急”要发展Libra时，马库斯表示，区域链技术是不可避免的，如果美国不参与引领和监管，该项技术将发展到美国国家安全领域无法触及的程度，其他国家会继续进步，美国则会落后。”马库斯说。
当被参议员问到“是否愿意以Libra的形式领取脸书的薪水”时，马库斯回答“是的，我愿意这样做”。 马库斯表示，Libra能够更好地帮助脸书平台上的9千多万用户降低支付费用，也将因此创造更多的工作。
当天在参议院多次重申“Libra的一切发展都将接受美国政府的监管和审查”后，马库斯会后在推特中再次保证，在完全解决监管机构所提出的问题和得到正式的许可之前，他们不会启动Libra。“我们也认识到，对加密钱包Calibra来说，信任是至关重要的。”马库斯在推特中说。
不过，如前所述，此次马库斯在听证之中对多项重要的议题并未给出直接回答。
比如在金融委员会主席爱达荷州（Idaho）共和党参议员克莱普（Mike Crapo）询问“脸书是否会搜集通过加密钱包Calibra进行转账的用户的个人数据”，以及“当用户从他们在脸书上发现的广告中进行下单购买，脸书是否会搜集用户个人资料”时 ，马库斯只是表示，脸书仍然将让用户用信用卡或者其他方式，比如加密钱包Calibra来支付，但马库斯并未对脸书是否搜集用户个人资料进行确认。
北卡州共和党参议员提里斯(Thom Tillis)询问“脸书在研发Libra上到底投资多少”时，马库斯表示，脸书和Calibra都还没有决定到底要投资多少钱。
美国财政部长努姆钦此前表示，美国政府非常担心Libra会被恐怖分子和洗钱份子使用，“那绝对是一个国家安全问题。”
【来源: 第一财经】
