美国高通公司和苹果以及美国联邦贸易委员会（FTC）之间陷入了有关垄断市场的诉讼大战中，高通被指控利用在电信专利和基带处理器领域的优势地位，采取不公平交易，损害客户的利益。
据外媒最新消息，高通公司一位高管周五在法庭作证时称，在谈判许可合同时，高通并不具备所有的主导权力。相反，手机制造商可以达成他们认为更有利的条款。
据美国科技新闻网站CNET报道，负责高通专利授权战略的高级副总裁、公司专利授权业务法律顾问法比安·戈内尔(Fabian 戈内尔)周五在一次庭审中表示，三星电子、索尼移动和其他公司都与高通达成了与其正常协议不同的授权协议。
他指出，在专利授权协议有争议的时候，高通没有停止向客户提供芯片，他补充说，高通的许可协议中没有任何不能谈判和修改的部分。
戈内尔介绍说：“我们的授权协议中有一项与出口合规有关的条款，过去被认为是不可改动的，但是在某一天，有一些人（专利授权客户）想修改它，最终也进行了修改。”
冈内尔周五的证词揭示了高通在专利授权方面的一些做法。他试图反驳苹果和其他公司的说法，他们认为自己别无选择，只能接受不喜欢的高通许可条款，这样他们就不会失去高通芯片的供应。
在移动通信和智能手机专利方面，高通在全世界遥遥领先，另外高通也是全世界最大的智能手机基带处理器供应商，这种处理器用于智能手机和运营商移动基站之间的通信。
戈内尔介绍说，三星电子和高通花了两年时间才签署了一项新的专利许可协议。
“一切都很不寻常，”戈内尔说。“这是一个令人难以置信的定制协议。几乎每件事都是个问题。三星是非常复杂的企业。他们是很难对付的谈判专家。”
戈内尔说，三星电子最终向高通支付了一笔先期专利授权费，“比平均水平高出一个数量级”。三星电子随后将部分专利技术转让给高通，并向高通提供了三星其他专利技术的交叉授权。
戈内尔表示，三星电子“风险共担”模式的专利授权费是会变化的，具体根据三星手机的销售情况而定。
戈内尔说，在索尼移动的情况下，两家公司最终达成的专利授权费低于高通的典型费率。
自1月4日以来，高通一直在加州圣何塞的一家法庭上与联邦贸易委员会展开辩论。周二下午，美国联邦贸易委员会结束了对该公司的指控陈述，随后高通开始为自己积极辩护。
美国联邦贸易委员会指责高通垄断了基带处理器市场，迫使苹果等客户与高通独家合作，并对其技术专利收取过高的许可费，部分原因是该公司实施了“没有专利授权，就不销售芯片”的政策。
不过高通表示，联邦贸易委员会的诉讼是基于“有缺陷的法律理论”。它还说，客户选择它的芯片是因为它们是市面上最好的，而且它从未停止向出现专利授权纠纷的客户提供处理器。
“无专利授权不销售芯片”是美国联邦贸易委员会起诉高通的核心罪名。高通不仅销售基带处理器，也提供广泛的专利授权。专利授权费取决于智能手机的销售价格。
需要指出的是，支付专利授权费的是智能手机厂商，而不是相关芯片的厂商。
之前，苹果公司称高通拒绝向新款iPhone提供基带处理器，但是高通进行了驳斥。高通表示，苹果发布2018年的新手机之后，高通也表达了在芯片上合作的愿望，但是苹果并未理睬。
在高通和苹果的专利诉讼中，高通成功在德国、中国等国家获得了对苹果侵犯专利的部分手机型号的法庭禁售令，两家公司的诉讼大战还没有任何平息或者庭外和解的迹象。（腾讯科技审校/承曦）
