谷歌开发者大会I/O 2016将于5月18日举行，而此前谷歌已经出人意料地提前放出了安卓7.0的开发者预览版。安卓7.0正式本次I/O 2016大会的一大看点。我们已经见到了Android N(安卓7.0)“最初的模样”，然而，根据最近的一次调查，截止到3月7日，安卓系统上一版本Android 6.0的设备安装率仅为2.3%，34.3%(最多)的设备运行的仍然是上上代Android 4.4系统，通常被用来做对比的苹果最新的iOS9.0系统在2月份安装率就已经达到了77%。大部分设备连棉花糖甚至棒棒糖都没吃上，今年的安卓7.0是“什么糖”，似乎就没那么重要了。如此缓慢的安装率，再次将一个严肃的问题推上桌前：谷歌是否应该收回安卓系统的控制权了?

该不该收回安卓系统的控制权，恐怕这正是困扰谷歌的一个大问题，因为收或不收回，都有各自鲜明的好处和坏处，最难的问题总是在于取舍。IT之家编辑认为，谷歌获得安卓系统更多的控制权，应该是未来的一种趋势，最好是能和硬件厂商达成一种平衡，如果不行，完全收回控制权只怕在所难免。

首先，谷歌若完全将安卓控制权掌握在自己手中，最直接的好处无异于大大提高安卓最新版本系统的安卓率。让更多的用户第一时间用上安卓最新版本的系统又有什么好处呢?安卓系统每一次版本升级尤其是重大版本的升级都是系统内核的优化升级和速度的提升，这不仅能够有效避免许多安全上的问题，更能够让Android系统摆脱卡、慢的弊病。因为掌握系统控制权的前提是谷歌能够在芯片制造的过程中占据主导地位，这样就能够使得安卓系统的优化更加简单，抛去目前手机厂商们水平参差不齐、但大部分都十分臃肿的定制ROM。

对于谷歌而言，如果能够成功说服芯片厂商按照自己的设计方案研发、生产芯片，就能像苹果一样，让所有安卓手机都能够用上最新的硬件和软件功能，集成谷歌最新的技术创新。例如谷歌的Project Tango成熟后，未来将会有非常广泛的运用空间，若谷歌能够掌握安卓的控制权，就能够将这项技术毫不费力地集成在所有安卓手机上，反之，谷歌就将和芯片厂商和设备制造商不停地协商，这项技术的应用将大大受限。不仅如此，如果谷歌不能在软件和硬件层面掌握控制权，在未来智能手机将搭载更多传感器、和现实世界交互更为复杂的趋势下，安卓面对苹果将越来越受碎片化的拖累，处于不利的局势。

此外，若能完全掌握安卓系统的控制权，对开发者而言也是一个大大的减负，软件和硬件层面的标准化可以让他们不用再为开发的应用程序兼容标准不一的设备发愁，要知道，目前全球的安卓设备超过20000种，要让应用程序在这么多种设备上平稳运行是一件十分令人头疼的问题。而如果所有的安卓设备都能运行相对统一软硬件，安卓系统也将能够在第一时间获得最新最优秀的应用程序，Google Play的营收问题也将得到解决。

话虽如此，收回安卓系统的控制权，也并非百利无一害，最显而易见的就是用户不得不面对安卓生态赖以存活的多样性的消失。举一个简单地例子，如果所有设备都运行同样的安卓系统，那么像三星S6 Edge/S7 Edge这样的曲面屏幕就会因为没有相应的系统功能的适配而变得徒有其表，就这一点便会大大影响安卓设备制造商在硬件技术创新上的努力，厂商和厂商之间的竞争力也就无从谈起。相反，那些打着“生态盈利”、指望靠自家的生态服务赚钱的手机厂商们，恐怕很难和谷歌很好地配合。且不提手机厂商，对于芯片制造商而言，能否按照谷歌的意愿生产非独立设计的芯片都是问题，毕竟这会大大提高芯片研发的难度和成本，盈利也就变得不可控。

但如果我们就从谷歌自身的角度来说，收回安卓系统的控制权仍旧是一项不得不行的政策。所以，IT之家编辑认为，如果谷歌能够和设备制造商之间达成一种平衡，让他们将更多的精力放在如何提高自家应用生态的体验上，而不再将过多的心思放在为定制ROM增加这样那样的卖点，并能够跟上谷歌对于安卓系统和功能更新的速度，前提是谷歌能够给出一个详尽的、让双方都获利的方案。否则，谷歌可能就真的要一手包办安卓软件、硬件的整个流程了。