近期，中国大模型周Token调用量连续多周反超美国，国产模型凭借显著的价格优势在全球开发者市场获得关注，“Token出海”正成为中国AI产业的热门议题。然而，作为Token在云端流动的物理根基，算力基础设施的出海路径选择呈现出差异化特征，折射出中国云厂商在全球化进程中的战略分野与深层考量，是重资产持有算力基础设施，还是轻资产输出算力服务能力？两种路径的选择，正在塑造截然不同的出海图景。
算力革命下的Token出海：从技术输出到生产力全球化
过去一年，中国大模型的海外调用量呈现爆发式增长。据第三方平台OpenRouter数据显示，2026年2月，中国大模型周Token调用量达5.16万亿，占平台头部模型总调用量约61%；3月进一步攀升至7.359万亿，显著高于美国的3.536万亿。
这一现象的背后，是多重因素的共振。首先，国产大模型性能已跻身全球第一梯队，在关键指标上与国际头部模型差距持续收窄。更重要的是，以OpenClaw为代表的智能体应用全面爆发，使Token消耗从单次对话的数百Token跃升至数百万Token，而国产模型每百万Token价格仅为海外同类产品的十分之一。性价比优势，成为国产Token出海的“通行证”。
更为关键的是，Token 出海的本质已超越单纯的技术输出，实现了AI生产力服务的全球化转化。与传统软件出口不同，Token调用意味着算力资源实时转化为服务能力，这对输出方的算力基础设施提出了全新要求，不仅是规模的比拼，更是服务稳定性、数据合规性和成本可持续性的综合较量。
互联网云厂商的出海路径：重资产基建的扩张逻辑
面对中东、东南亚等新兴市场的算力需求，以阿里云、腾讯云为代表的头部互联网云厂商，选择了延续国内市场的“重资产”扩张模式，通过在海外自建数据中心来锁定物理资源。据IDC预测，2026年全球AI算力市场规模将达数千亿美元，亚太地区的增速显著高于全球平均水平，成为驱动云厂商加大海外基建投入的重要动力。从泰国市场看，AWS、Google、微软、阿里云四大云厂商均已在曼谷及东部经济走廊完成超大规模数据中心布局，阿里云更在泰国运营两个数据中心。腾讯云则在沙特阿拉伯建成拥有两个可用区的云区域，并计划未来12至18个月在亚太、欧洲及中东等区域扩展云服务可用区。
这一布局的底层逻辑是将中国云服务能力整体输出，复制公有云服务模式。其优势在于服务可控、品牌统一，能为出海企业提供直接的算力接入点，成为Token输出的重要物理底座。
然而，挑战同样显而易见。其一，重资产投入周期长、成本高，一座超大规模数据中心的建设成本动辄数十亿元，从规划到投运往往需要数年时间。其二，电力瓶颈日益凸显。国际能源署（IEA）报告指出，数据中心已成为全球增长最快的电力消费领域之一，部分东南亚国家的电网承载力已接近极限，这为数据中心的“可融资性”带来挑战。其三，地缘政治与数据主权风险交织，单一的自有数据中心难以覆盖全球多样化的合规要求。
智算服务商的技术输出路径：轻资产协同
与互联网云厂商的自建模式不同，部分独立智算服务商选择了一条“轻资产协同”的出海路径，以智算操作系统和算力调度能力为核心，与海外本地运营商、政府合作，参与当地算力基础设施的规划、建设和运营，而非直接持有算力资产。
中国信息通信研究院数据显示，当前国内高端算力缺口维持在25%-30%，而海外市场同样存在巨大的算力需求缺口，这为技术输出提供了广阔空间。采用Serverless架构的智算平台可实现算力按需分配、毫秒级响应，综合算力成本可降低60%以上。
这一模式的差异化优势体现在几个方面：一是轻资产、快复制，可快速适配不同市场的需求。二是数据主权的合规适配。 在当前AI企业出海的监管环境下，数据合规已成为核心门槛。九章云极海外产品总监王浩伊在Token出海产业链主题研讨会上提到，国内外对合规的认知存在显著差异，国内常将合规视为成本，而在海外，合规已成为核心竞争力和价值体现。九章云极的策略是将合规能力融入产品底层，并与本地基础设施建设方、运营商合作，联合建设运营，既利用了本地伙伴的法规知识，又实现了风险共担，让合规从“绊脚石”变为“敲门砖”。第三，算电协同的天然契合。部分智算服务商的技术方案可将每Token的电力消耗降低30%以上，通过算法优化在算电协同背景下构建成本优势。
路径分野的深层逻辑：资产持有与服务输出的价值取舍
两种出海模式的差异，本质上折射出对算力资产与算力服务价值的不同取舍。互联网云厂商选择持有算力资产，将数据中心作为海外扩张的物理支点，优势在于服务可控，但资产负担重、扩张速度受限。
智算服务商则选择输出算力服务能力，将智算操作系统作为海外扩张的技术支点。这种模式的优势在于轻资产、可复制、扩张快，同时能够灵活适配不同国家的合规要求。但挑战同样存在：作为技术输出方，其对算力基础设施的控制力较弱，服务稳定性高度依赖合作方的运营能力。
从产业演进视角看，Token出海的终极竞争，将不再是单一的数据中心规模比拼，而是算力调度效率、成本控制能力和合规服务水平的综合较量。据沙利文预测，未来五年，全球智算服务市场的复合年增长率将超过35%，其中技术服务输出的占比将持续提升。两种模式各有优劣，最终谁能胜出，取决于市场需求、技术演进和监管环境的综合演化。
当国产Token服务全球开发者，算力基础设施的出海路径走到了关键分岔路口。互联网云厂商的“重资产基建”与智算服务商的“轻资产协同”，反映了中国AI企业全球化的不同逻辑。如何以更灵活、低成本、合规的方式将算力转化为全球可及的Token服务，将决定中国AI企业在全球舞台的竞争位置，也将深刻影响全球AI 产业格局。
