来源：爱范儿 作者：吴羚
亚马逊的 Prime 已经成了付费会员的标杆产品，相比之下，它旗下的另一项收费服务 Amazon Music 存在感则要低一些，如今美国流媒体音乐领域的焦点主要在 Spotify 和 Apple Music 身上，于是为了从两大巨头口中夺食，Amazon Music 昨天放了个大招：无损音乐。
和大多数在线音乐平台一样，目前 Amazon Music 提供的是码率为 320kbps 的标准音质，收费为每月 9.99 美元，无损音乐套餐每月为 14.99 美元，如果是 Prime 用户还能再便宜 2 美元，并且新用户可获得长达 90 天的免费试用，这比无损音乐订阅平台 Tidal 的收费要便宜些，后者的价格为 19.99 美元 / 月。
亚马逊声称其曲库拥有超过 5000 万首「高音质音乐」（High Definition），即 64bit 位深、44.1kHz 采样率的 CD 质量歌曲，以及数百万 24 bit 位深，采样率为 44.1kHz 至 192kHz 的「超高音质」（Ultra HD）歌曲。上述歌曲均采用 FLAC 无损文件格式，Tidal 采用的是 MQA 格式。
▲ 图片来自：Amazon Music
Amazon Music 副总裁史蒂夫 - 布姆对 The Verge 解释说他们之所以用 HD 和 Ultra HD 来描述无损音乐是因为他们发现这比那些专有名词更易于大众理解，他们并不希望 Amazon Music 成为像 Tidal 或 Qobuz 那样的小众无损音乐平台。
照此说法，Amazon Music 瞄准的果然还是 Spotify 和 Apple Music 所在的市场。Spotify 曾测试过无损音乐，但还未推出专门的套餐，苹果的 AAC 虽然效果远胜于 MP3，但任凭苹果技术再好，也不可能把有损变成无损。
Spotify、Apple Music、Amazon Music（标准版）的月费均为 9.99 美元，倘若亚马逊的无损音乐确实能做到如官方宣称的媲美甚至超越 CD 品质，不失为 Amazon Music 与竞争对手实现差异化的途径，但无损音乐说到底是相对小众的需求，大部分用户可能听不出与标准音乐的区别，遑论为此迁移到新平台而且每月还要多花 5 美元了。
MIDiA Research 的调查显示，只有 4% 的受访者不使用在线音乐服务是由于音质欠缺，「声音的差异可能不足以让现有的流媒体提高收费，」其音乐分析师扎克富勒（Zach Fuller）指出。
因此，尽管肯定有用户有对更高音质的需求，但亚马逊如果想和苹果、Spotify 争夺用户，只有一个无损音乐恐怕不够。
