韩媒报道指小米已在近期与三星显示器签署了一份OLED屏幕供货协议，为其明年的旗舰智能机供应屏幕，这为它与OPPO和vivo竞争提供了更多的帮助，因为这两年国产手机品牌当中主要是OV两家从三星获得OLED面板产能供应。

OPPO和vivo凭借OLED面板赢竞争优势

据CINNO Research发布的数据，2016年中国市场销售的OLED屏手机达到9900万部，占中国市场智能手机出货量约两成。OLED屏手机日渐受到用户欢迎，主要是因为其显色亮丽。

当中，OPPO和vivo是占OLED屏手机出货量前两名的品牌，这两家品牌的出货量分别为3670万、2790万，两者合计占有中国市场OLED屏手机市场份额的65.3%。另一家大户则是三星，其以1720万的出货量位居第三，三家品牌合计占中国OLED屏手机的82.7%。

对于OPPO和vivo来说，这两家品牌主要依靠猛烈的广告营销攻势和强大的线下渠道抢夺市场份额，主要卖点是自拍、音响等，以此争取年轻用户的支持，而OLED面板恰恰可以帮助增强自身的竞争优势。

当时曾有报道指，OPPO和vivo为了确保三星为它们供应OLED面板甚至愿意支付货款的三成作为定金，可见它们对于获取三星OLED面板供应的重视。当然对于三星来说，它也希望通过支持OPPO和vivo的发展来与对它造成一定威胁的华为进行压制，华为手机虽然贵为全球第三大手机品牌，不过其有半数手机出货量是在国内市场完成的，OV在国内市场的发展可以对华为造成后院起火的效果。

从OPPO和vivo的发展来看，确实也达到了这样的结果，它们在2015年起出货量迅速增长，到2016年三季度一度超过华为夺得国内市场份额第一和第二的位置。据IDC的数据，2016年OPPO和vivo在中国市场的出货量分别达到7840万、6920万，OLED屏手机占它们出货量的比例分别为46.8%、40.3%，可见OLED面板给这两家企业带来了很大的助力。

小米获得三星的OLED面板供应可提升竞争力

小米其实也认识到OLED面板的重要性，去年雷军亲自掌管供应链管理后就曾到三星的韩国总部访问，不过最终并没能达成OLED面板供应协议。无奈之下，小米只好选择与LG和和辉光电合作。

不过从去年采用OLED面板的小米note2的色彩表现不佳可见和辉光电和LG的OLED面板技术上与三星还是有较大的差距的，毕竟三星才是中小尺寸OLED面板的领导者。三星占有全球中小尺寸OLED面板市场超过九成以上市场份额，其是今年苹果的iPhone8的唯一OLED面板供应商。

此外和辉光电和LG的OLED面板产能有限，成为另一个限制小米OLED屏手机发展的因素，据CINNO Research的数据2016年小米的OLED屏手机出货量仅为90万部。2016年小米手机在国内市场的出货量同比下滑36%，与OLED屏手机出货量有限显然有不小的关系。

OPPO、vivo在国内市场成为市场份额前三的智能手机品牌之后，也开始走向海外市场，在印度智能手机市场已挤入前五，这与三星形成了竞争关系，在这样的情况下三星为小米供应OLED面板也就是合适的时候。当然小米也夺得了印度智能手机市场份额第二名，不过对于三星来说为这三家中国手机品牌同时供应OLED面板让它们互相之间竞争可以提升自己OLED面板的利润，总体得益还是更大的。

小米今年二季度的出货量达到2316万，显示了复苏的迹象，在国内智能手机市场的份额估计也有所提升，如今再获得三星的OLED面板供应，在供应链上解决了一大问题将有助于它与OPPO和vivo的竞争，而且其向来强调的性价比对OV本就有很大的优势，这将有助于它进一步提升在国内智能手机市场的份额。

中国智能手机手机市场变化迅速，在短短6年时间就上演了从中华酷联领头、小米以互联网营销异军突起再到OPPO和vivo进入国产智能手机前二，可谓不断上演城头变幻大王旗的故事，小米在三星OLED面板的助力明年在国内智能手机市场的份额会不会迅速获得提升呢？拭目以待！

来源：柏铭007