如何评价锤子科技的Smartisn T2新品发布会？这是一个令人忧伤的话题。

考虑到我们是一个科技类网站，读者和受众群体大多是工程师或业内人士，锤子T2显然是达不到这些人群的内心标准的。光从硬件配置功能来看，由于它没有指纹识别功能，主芯片采用的是高通骁龙808，它甚至还不如某些千元级入门机。这是锤子科技无法避免的硬伤，失败的供应链管控导致其产品配置落后其它厂商几个月。这在快速迭代的手机业是很致命的威胁。

根据老罗一贯的习惯，对于硬件配置基本上一笔带过。T2的配置不能说太差，但是作为旗舰机型明显有点落伍，除非按照魅族的做法再出一个PRO版，然后T2降价。

在发布会前，锤子又遇到了其代工厂中天信倒闭事件，可谓是屋漏偏逢连夜雨。回想起锤子T1发布的时候，当时的效果是令人惊艳的，至少在发布会水准上锤子开创了许多第一。然而，经历了2015年各大手机厂商狂轰滥炸式的高密度发布会洗礼，各大手机厂商的发布会水平在实践中迅速成长，发布会已经不再是锤子的核心竞争力了。

从T2发布会本身来看，也让很多冲着听老罗相声的同学很失望，因为老罗并没有讲多少段子，好笑一点的包袱都让朱萧木来说了。而发布会设计的环节也过于简单，连文艺青年期待的民谣歌手演唱也没有了。

其实朱萧木的段子讲得还是不错的，可能是因为锤子发布会开得不多，没有足够多的机会去锻炼自己。所以还是出现了紧张的情况。

考虑到锤子科技是一家工业设计和软件驱动的公司，所以我们先淡化掉硬件参数配置，来谈一谈T2的几个亮点：

第一，工业设计过硬，获得国际大奖

T1不管怎么说也拿了不少设计大奖，比如iF设计金奖，至少在审美上是经得起推敲的。所以这次T2在保持T1整体外形不变的基础上，再次在一些产品细节上下功夫。比如“全金属中框无断点”、“隐藏按键式的SIM卡”、“电源键整合到Home键”、“隐藏式传感器”等，这些为了达到对称、美感，而做的在很多人眼里可能觉得无足轻重甚至吹毛求疵的小细节，可能会吸引不少处|女座用户。

不管怎么说，崇尚工业设计不是坏事，但是设计本身是一个比较主观的事情，但是是否需要在小众需求和大众审美之间进行一个妥协?这个见仁见智。锤子的品牌调性其实一直都很小众，并非走大众的性价比高大全路线，所以如果抛弃这些优点，硬件又不占优势，锤子就真的会泯然众人矣了。就如老罗所说的“过去一年做得不够好，让大家失望了。我们尝试做一些不一样的东西，付出了惨痛的代价。但是会继续在工业设计的道路上一意孤行下去。”

第二，软件功能以整合资源为主，搭配微创新的改动

提到Smartism OS，这应该是锤子科技最核心的竞争优势。但是本次发布的几个应用，不管是“海外WIFI漫游”，还是“远程协助”这两大亮点，都并非如T1发布时的首创。实际上，这些功能友商早已在更早的时间进行了发布。更多的功能，如“导航”、“游戏”则是跟应用合作方的共同发布，并非独家功能。这不由让人担忧，Smartism引以自豪的创新能力是否依然存在?

远程协助的视频做得很有情怀，但功能并非首创

锤子的未来？

客观来说，老罗从2012年开始进入手机业，从毫无人脉资源的状况发展到今天员工超过600人，产品发布了三款，也影响了一部分消费人群。从某种意义上说，他已经成功了。但是，以目前T1和坚果的销量来看，显然是无法令投资人满意的。

今天的锤子科技有点像很早时候的魅族，同样是小众企业。然而那个时候魅族是小而美，虽然品牌小众，但活得很滋润。当时的手机行业也不如今天这么红海。今天再做小而美的品牌已经很难在如此红海的拼杀竞争中生存下去。

要追求量，做入门级手机，似乎就得向大众审美妥协。其实从本次发布会上可以明显的感觉到老罗身上那种拧巴的感觉:他身上那些“理想主义”的气质正遭遇巨大的“现实”挑战。为了生存实际一点，还是继续保持理想主义？这个难题困扰着整个锤子公司。因为，“理想主义”就是老罗和锤子科技的特点，没有这个特点，锤子科技还剩下什么？

锤子科技要活下去，必须要有一款销量拿的出手的产品。供应链不相信眼泪，只看销量。只有有了足够的销量，锤子才真正有可能补齐短板，并将硬件迭代速度尽可能贴近业界同类水平。从本次T2的发布来看，要想上量，现在的这个定价显然是不太妥当的。如果锤子要发力，明年的坚果2将是最后的机会，其实锤子可以考虑一下MTK方案的。

《国际电子商情》原创文章