近年来，钓鱼邮件与仿冒网站已成为网络诈骗和数据泄露的重要入口。在中国，这一问题同样不容忽视。网信办数据显示，2025 年依法受理处理的仿冒网站及各类网络诈骗相关平台多达 1,418 个，这些站点往往涉及钓鱼链接、伪装登录页面以及诈骗活动，对个人信息安全和企业数据资产构成持续威胁。这表明，仿冒与钓鱼已经不是零散事件，而是一种长期存在、不断演化的风险形态。
在全球范围内，这一趋势也在加速。Check Point安全团队近期发现了一轮大规模钓鱼攻击活动：在短短两周内，攻击者发送了超过 4 万封钓鱼邮件，覆盖约 6,100 家机构。这些邮件伪装成 SharePoint、电子签名平台等企业常用服务的通知，看起来与真实业务邮件几乎没有差别，其目的正是误导用户点击链接、输入凭证或下载恶意内容。
与传统“粗放型”钓鱼邮件不同，这一波攻击呈现出明显的“高仿真”特征。邮件在视觉设计上高度还原真实服务的风格，包含官方 Logo、标准化排版以及“查看文档”“签署文件”等典型按钮，发件人显示名称也往往采用“某某 via SharePoint”或“eSignDoc 通知”等形式，使用户在第一时间难以分辨真伪。更具迷惑性的是，攻击者并没有直接使用可疑域名，而是滥用合法的 URL 重定向服务，将恶意链接“包裹”在受信任域名之下。例如，一些链接表面上指向安全厂商或邮件服务提供商的跳转地址，使其在技术检测和用户心理层面都显得“可信”。当用户点击后，才会被进一步引导至真正的钓鱼页面，从而窃取账号和密码。
从攻击逻辑上看，这类钓鱼邮件的核心不再是“制造恐慌”，而是“融入日常工作场景”。SharePoint、电子签名平台、在线协作工具早已成为企业办公的基础设施，涉及合同、发票、审批文件等高度敏感内容。当攻击者把钓鱼行为嵌入这些看似正常的业务流程时，员工的防备心理自然会被大幅削弱。这与国内网络环境中仿冒网站频繁出现的现实高度契合。无论是仿冒政务平台、金融机构，还是企业内部系统登录页面，其共同特点都是“足够像”。用户一旦在熟悉的界面中输入了真实账号信息，后果往往远不止一次账号泄露，而可能引发连锁性的业务系统入侵和数据外泄风险。
因此，邮件安全已经不再只是“拦截垃圾邮件”的问题，而是企业整体安全体系中的关键防线。大量安全事件表明，攻击往往并非从复杂的漏洞利用开始，而是从一封看似正常的邮件切入。钓鱼邮件正逐渐成为企业安全链条中最容易被忽视、却最容易被利用的一环。
从防护角度看，传统依赖规则匹配和黑名单的邮件过滤方式，已难以应对这类高度仿真、滥用合法基础设施的新型攻击。企业需要更智能化的防护能力，包括：
·对邮件内容、上下文和行为模式进行综合分析，而非只检查单一链接或附件；
·对重定向链路进行深度解析，识别隐藏在“可信跳转”背后的真实风险；
·通过 AI 技术识别仿冒品牌、仿真页面结构以及异常通信特征；
·在邮件到达用户收件箱前，就完成多层次的威胁检测与阻断。
在这一背景下，邮件安全产品的“技术深度”和“行业成熟度”变得尤为重要。并非所有解决方案都能应对这种融合业务场景、技术欺骗与社会工程的复杂攻击模式。这也正是Check Point 近期被评为 2025 年 Gartner《邮件安全魔力象限》领导者（Leader）的主要原因之一。在“愿景完整性”和“执行能力”两个核心维度上获得认可，意味着其邮件安全能力不仅在技术上成熟，同时在实际部署和持续演进方面也具备行业领先水平。
从技术路径上看，现代邮件安全防护需要具备三个核心特征：
·一是以 AI 为核心驱动，对钓鱼、恶意附件、恶意链接进行实时识别；
·二是具备对新型攻击手法的快速适应能力，包括对云服务、协作平台和第三方工具被滥用场景的防护；
·三是能够与企业整体安全体系协同工作，将邮件威胁纳入更大的威胁情报和自动化响应体系之中。
近期国内外的发现邮件攻击具备一个共同点：它们的本质都是利用“信任感”作为突破口。当攻击不再显得“可疑”，而是越来越像正常业务流程时，安全防护的复杂度也随之显著提升。对于企业而言，这既是挑战，也是一次重新审视邮件安全价值的契机。邮件系统连接着人、业务和数据，一旦失守，影响往往会被迅速放大。与其将邮件安全视为“基础防护配置”，不如将其视为数字化安全体系中的核心组成部分。在钓鱼攻击日益“真实化”和“业务化”的趋势下，企业需要的已不只是过滤工具，而是具备持续进化能力，随企业业务需求不断变化的智能安全平台。
