出处：快科技 作者：宪瑞
很多网站或者评测机构都有自己的 CPU 天梯榜，如何给 CPU 性能排序就是个问题了，哪怕现在只有两家 X86 处理器公司了，但是 AMD、Intel 的处理器性能各有优势，如何平衡单核、多核、频率等指标是个大问题，搞不好就要引火烧身。
BAPCo 是一家专注于性能测试的商业联盟，旗下有很多基准测试软件，最出名的就是 Sysmark 系列，这个软件在国内不太常用，在国外科技媒体中倒是常见。
BAPCo 曾经是 AMD、Intel、NVIDIA 等公司都大力支持的评测机构，其中 AMD 一度贡献了 80% 的评测建议，但是 2011 前后那两年 AMD、NVIDIA 及 VIA 都退出了 BAPCo 组织，因为他们与后者的评测理念不同了，AMD 高级副总裁兼首席营销官 Nigel Dessau 之前表示 Sysmark 2012 虽然有 18 项应用、390 个测试标准来评价 PC 性能，不过当中的 7 项应用和不到 10% 的标准就占据了总得分的绝大部分，而且一些并不太常用的性能占比不合理。
总之，除了 Intel 之外，其他几家公司都以 Sysmark 测试不能反应真实性能为由退出了，说到底就是觉得这个测试软件对他们的产品不公平了，不陪着玩了。
说了这么多背景，主要是想让大家了解一下其中的复杂性，至于哪家对或者哪家错，这是不容易判断的。
现在来看看 Sysmark 2018 评测软件测试出来的桌面处理器排行榜吧，这个测试分数主要是由关生产力、产品力及响应能力综合而来，原文可以点这里详细查看。
在这个榜单中，排名第一的处理器有点意外，是酷睿 i9-9990XE 处理器，这是 Intel 之前推出的一款特别版处理器—— 14 核 28 线程，但频率高达 5GHz，思路跟酷睿 i9-9900KS 差不多，只不过后者是 8 核 16 线程。
在这个榜单中，Intel 的处理器占据了前 7 名，AMD 表现最好的还是锐龙 7 3700X，8 核 16 线程处理器。
不过榜单中没有 AMD 最新的锐龙 Threadripper 3970X/3960X 等处理器，也没有锐龙 9 3900X/3950X 处理器。
综合 Sysmark 的评价来看，可以看出他们在 CPU 性能上有个标准就是核心多了并不一定就强大，因为 8700K 这样的 6 核性能比 9980XE 这样的 18 核处理器甚至 28 核的 3175X 更强，主要原因还是频率上的差距，当然高频 + 多核还是能够占优的，所以酷睿 i9-9990XE 这样的处理器登顶了。
