笔记本处理器与台式机处理器虽然师出同门，但移动端和桌面端的同定位型号性能一直以来都是存在明显性能差距的，可它们之间的理论差距有多大？实际的性能表现又有多大的差异？这是很多笔记本小白用户想要了解的问题，我们今天同样给大家做出一个简单明了的解答。
在讲到主要内容之前笔者先给大家说一下移动端标准电压处理器与低电压处理器、超低电压处理器的差异与命名原因。
按照字面的理解，它们之间的区别应该是 CPU 的核心电压高低，这在这一名称刚刚出现时是成立的，过去的高性能处理器核心电压普遍维持在 1.2-1.4v 附近，而低电压处理器刚刚出现时由于主频非常低，所以核心电压往往仅有 1v 左右，因此就以电压的高低对处理器类别进行了区分。
可是随着轻薄本市场的不断扩大，低电压处理器开始越来越多出现在大众视野中，轻薄本对于性能的需求也在不断提升，因此低电压处理器的主频也从最早的 2GHz 以内提升到了如今睿频 4GHz 以上的水平，核心电压也就因为主频的提升达到了与标准电压处理器相近的水平。
但因为功耗的限制，低电压处理器的满载性能仍旧远不如标准电压处理器，为了能够继续体现差异，根据电压来划分的这个习惯也就流传了下来。
那么我们下面可以进入正题。因为本文倾向于时效性科普性质，所以第七代酷睿及之前的处理器我们就不赘述了。
移动端的第八代酷睿 i7 标压处理器与桌面端一同进化到了六核十二线程规格，相比从一代到七代沿袭过来的四核八线程规格提升了一半，可谓是空前的大进步。
但是桌面端六核十二线程的酷睿 i7-8700/8700K 拥有 12MB 三级缓存，六核睿频可达 4.1/4.3GHz，而移动端常见的 i7-8750H 拥有 9MB 三级缓存，六核睿频 3.9GHz，单从这几个规格上来看差距也不是非常大。
i7-8750H 的规格
但我们若是考虑到功耗问题就不一样了，虽然 TDP（散热设计功耗）与 CPU 的实际工作功耗并没有绝对的对应关系，但笔记本厂商普遍喜欢把 CPU 的长时负载功耗限制到与 TDP 相同的水平，所以 i7-8750H 处理器的功耗一般都会被限制在 45W，满载时甚至会掉到 37W 及更低的水平，主频自然也就无法维持 3.9GHz 的高位了。
反观桌面端处理器，i7-8700K 处理器在满载状态下功耗是轻松超过 100W 的，极限超频状态下甚至能达到 180W 以上，笔记本电脑根本望尘莫及。搭载 i7-8750H 的游戏本在游戏等高负载应用下主频普遍在 2.7GHz-3.5GHz 之间，并会根据负载情况不断跳动，所以性能发挥不稳定，在 " 吃 "CPU 的游戏中难有良好表现，与桌面端处理器存在较大差距。
5GHz 的 8700K 拷机功耗可达 140W 以上
移动端第八代酷睿 i5 标压处理器 i5-8300H 是四核八线程的规格，与七代及之前的移动端 i7 处理器相同，不敌第八代桌面端 i5 处理器 i5-8400/8500 以及 i5-8600K 六核六线程的规格。值得高兴的一点是，i5-8300H 的发热表现与功耗有极大的进步，在大部分情况下都能够维持 3.9GHz 的四核睿频，因此在部分游戏中反而能够带来优于 i7-8750H 的表现。
说完标压处理器，我们再聊一聊低电压处理器。
第八代低电压移动端处理器的规格相比第七代也有了巨大提升，其中酷睿 i5、i7 都从七代的双核四线程提升到了四核八线程，规格已经翻倍了，其中具有代表性的 i5-8250/8265U 以及 i7-8550/8565U 处理器之间的差距反而并不大，i5 处理器拥有 6MB 三级缓存，而 i7 为 8MB，除此之外它们之间就是主频高低的区别。
主流轻薄本双拷时 CPU 功耗甚至低于 10W
正如前面提到过的，第八代低电压处理器的长时功耗限制也是与 TDP 相同的 15W，部分产品在高负载下甚至会下降到 10W 左右，所以无论是 i5 处理器还是 i7 处理器，它们在满载状态下性能表现是非常接近的，并不会像主频差异那么明显。
跟桌面端处理器相比，就算是 i7-8565U 的理论运算性能大概也只有 i7-2600K、i7-3770K 这些老旧四核八线程处理器的水平，但是考虑到它们在功耗、发热以及核显性能方面的进步，我们能够在轻薄本上获得这样的性能表现也已经很理想了。
第九代移动端酷睿处理器与第八代的规格对比
最后再来看一下第九代移动端酷睿处理器与第八代的规格对比，大家可以看到移动端 i9 处理器已经迎来了八核十六线程，甚至单核睿频达到了 5GHz，但如果厂商将功耗仍旧限制在 45W，那么最终的表现仍旧是没法和桌面端相比的，要是大家想能够看到移动端处理器与桌面端之间的差距大幅缩小，或许只能寄希望于英特尔 10nm 制程处理器的到来了。
【来源：驱动之家】
