尽管一百个不情愿，但面对工信部划定的取消漫游大限，三大运营商还是在大门即将关闭前，宣布取消了手机长途漫游费。不过，商君怎么老觉着，即便是执行上面的政策，取消了长途漫游费，三大运营商们也似乎打了不小的折扣呢？通话漫游似乎是取消了，但数据流量涅？毕竟，现在广大消费者现在花在数据流量上的钱，已经超过了打电话的钱了。

如果商君没有记错的话，无论是降费提速也好，还是取消长途漫游也罢，这个事情好像工信部几年前就一直在推动了，三大运营商们的支持和响应，都只是停留在口头上，具体落实到行动上，三大运营商却是你看我，我看你，谁也不愿迈出第一步，能拖多久是多久，不到最后一刻，绝不落实。总之，在这个事情上，运营商们心里默契程度，那叫一个高！商君还从来没有见过中国移动、中国联通和中国电信之间这么团结过，之前更多的只是听说他们为了争抢客户，互搞破坏大打出手的故事！这一次，要不是总理大人亲自发话，工信部制定明确的时间表并给出大限，取消漫游还不知道要拖到什么时候。

对了，还有一件有意思的事情，在解释为什么取消漫游这么难，推动速度如此慢的问题上，面对外界的舆论压力，三大运营商始终一个口径：取消漫游过程中有很多技术问题需要解决！商君有点蒙圈了：他们所说的“技术问题”，到时是工程技术层面纯技术性问题呢？还是决策环节或其它与工程层面完全无关的问题呢？毕竟，有时候，比如说，讨论一个财政预算审批时，我们也经常说“还有很多技术问题要解决”！如果是前面的那个“技术”的话，花这么长的时间才能解决一个“漫游技术难题”，看来三大运营商的技术实力确实也不咋的嘛。

不过，尽管是各种“拖”，但“技术问题”问题终究还是解决了，是不？

其实准确地说，只是解决了一部分，长途漫游通话的“技术问题”是解决了，但数量和流量漫游的问题却依然存在。

目前，各地运营商开放的流量套餐中，或多或少还能找到些“漫游”的元素。不信，看看你们的流量套餐中，是不是有“本地流量”和“全国流量”的区别？如果有，那就对了，这不是漫游又是什么？

而且值得注意的是，细看三大运营商的财报不难发现，随着近年来互联网技术的发展，流量已经是他们的主要收入来源，而传统的通话和短信业务，已经不占主导地位。以中国移动为例，该公司不久前刚刚发布的财报显示，中国移动今年上半年的无线上网收入达到人民币1,877亿元，占通信服务收入比超过50%。

如果站在用户的角度来看，就是说用户花钱最多的地方，早就不是打电话发短信了，而是移动端上网流量费用。

恰恰就是在这样的情况下，通话漫游取消了，数据流量漫游还保留着，或是变相地保留着，换一种更为隐蔽的说法而已。

在取消漫游这个问题上，三大运营商似乎并没有真正对外显示出足够的诚意，甚至可以说，他们只是拿了“漫游”这个词跟工信部玩了个文字游戏。毕竟，上有政策，下有对策嘛，要怪只能怪工信部没把“漫游”给定义清楚了，谁让他们不把数据漫游也给框进去呢？