因为智能程度远远不够，我们离埃隆·马斯克与史蒂芬·霍金针对人工智能所警告和担心的还很遥远。

图片来源：网络

埃隆·马斯克害怕人工智能。

这位SpaceX、特斯拉的创始人预测，很快，机器人将“可能比核武器更危险”。他在麻省理工学院的一次研讨会上表示，人工智能可能是人类“生存最大的威胁”，“我们正在召唤恶魔”。而且近期，他给“让人工智能有益”的研究项目提供了1000万美元。

物理学家史蒂芬·霍金也有类似警告，“人工智能将终结人类”。去年12月，他在接受BBC采访时称：“它（指人工智能）可能自行启动，更快速地重新设计自己。而人类，受限于缓慢的生物进化，根本无法与之竞争，最终将被超越。”

马斯克和霍金并不担心像Siri这样的智能手机助手。

他们担心的是超级人工智能——当人工智能被彻底开发，进而超越人类（然后奴役、屠杀人类）。

即便存在若隐若现的人工智能浩劫，硅谷依然不为所动。据美国《大众科学》杂志的报道，截至1月，积极研究人工智能的开发组有170多个。Facebook已经为新的人工智能研究实验室招募了一批杰出员工。去年，谷歌以4亿美元收购了英国人工智能公司DeepMind，还以32亿美元的价格收购了由苹果“iPod之父”法德尔创立的智能家居公司Nest。

那么问题来了：到底是软件公司和风险资本家们将制造灾难？还是人类最卓越的怪才关于人类终结的预言错了？

当然，对于新生的人工智能行业来说，创建行业标准是必要且越来越重要的，比如建立无人驾驶汽车的行业准则。但迫在眉睫的人工智能暴动并不会构成威胁。

事实上，人工智能的研究和发展极其复杂。即使是马斯克和霍金也不一定能深刻理解。因此，它们成了似是而非的假设，更像来自科幻小说而非基于现实世界。

那些真正从事人工智能工作的，很少人过于担心超级智能的失控。“整个人工智能领域离成为公众关注的焦点，还有很长的路要走。”人工智能公司Vicarious创始人Dileep George接受在《大众科学》的采访时说。Facebook人工智能实验室主任、纽约大学数据研究中心主任Yann LeCun强调，创造出人类智力水平的人工智能，即使是乐观点说，也是个大难题，而且超级智能在可预见的未来没有实际意义。

但人工智能研究人员也并非毫无顾虑。“在我的领域里，人们担心的是正发生的‘制造恐慌’。”蒙特利尔大学机器学习实验室负责人Yoshua Bengio说。他认为，这种理论迷惑公众、吓跑投资人和学生，部分疯狂的人们还相信那些“人工智能会威胁”人类的极端说法。他们可能会把我们这样的人当成目标。”

换句话说，人工智能最紧迫的威胁可能既不是人工，也不是智能。对人工智能领域来说，最迫在眉睫的任务是解决品牌推广的挑战，而不是技术。比如，机器人应该如何命名？它们应该长什么样？如果人类和机器人对话，机器人该如何回答？用蜂鸣声还是风铃声？还是在实用语言中加点笑料？如果用户需要使用口头命令来“唤醒”机器人，激活语言应该是什么？它应该礼貌？绅士？友好？这一系列的品牌问题都指向不同类型的经验。

正如George所说：“作为研究人员，我们有责任教会公众，好莱坞和现实之间的差别。”