华为仅部分芯片自己设计 被美制裁一样得死家电
中兴事件爆发后,一张声称是中兴内部员工发声的截图广为流传,也引来各种非议。该员工日前发文表示事实并非如此。中兴2016年被罚后便成立了总裁为首的合规团队,公司对于美国完全透明,所有的邮件及服务器全部开放,FBI常驻公司,这次没有明显违规的行为,都是正常的合规过程检查。
至于媒体关于中兴“已在强化合规管理,要求每个员工重新学习欧美法律、法规、反贿赂等知识,参加合规考试要做到100分(满分)才算通过”的报道,该员工称是谣言,“从来没有什么学习欧美法律,是学习合规,学习合规考试,不是现在才开始,而是从16年开始的常规动作”。该员工同时发问——“你们设想,一个中国高科技公司被美国FBI随意监控,随时查看数据,还能怎么样?”
以下为网传中兴员工发声截图全文:
一位中兴员工对于当前网络上各种非议的解释,事实并非完全和你从新闻上看到的一样:
1、中兴16年被罚确实违规,所以交了近9亿美金的罚款,但是这次确实没有明显违规的行为, 都是正常的合规过程的检查。
2、不要把16年的那次处罚和这次的禁止令混在一起说,从16年后,中兴成立了总裁为首的合规团队,公司对于美国是完全透明,所有的邮件,服务器全部开放,fbi常驻公司。而且邮件,资料必须保存5年以上,随时准备绐老美检查。
3、你们说的是谣言,从来没有什么学习欧美法律,是学习合规,学习合规考试,不是现在才开始,而且从16年开始的常规动作。不知道你们从哪里听来字习什么欧美法律。中兴从16后, 花费超过5000万美金,聘请美国最专业的合规团队,团队领导人就是美国人。
4、关于培训,这个就是常规的培训考试,有什么问题吗?不知道你们讨论的焦点是什么?这 培训考试,我们从16年被处罚后就经常培训, 这本身是加强合规工作啊。这是我们在16年表达对美国商务部的诚意。就是说我们是真心改正问题的,你想所有的邮件,文档都是透明的,这种情况下,还有什么理由有主观意愿去做违规的行为。
5、这个是16年交了罚款后,为了重新得到订单,我们签订的条款,已经不能再卑躬屈膝了, 你们设想,一个中国高科技公司被美国fbi随意监控,随时查看数据,还能怎么样?所以说这次的处罚中兴不能接受。
6、 我发现现在的文章经常把16年的事情和现在混着说,16年的事情我刚才说了,接受处罚, 现在18年的事说什么35个人的事情,首先这不是承诺条文的内容,而且后续沟通协商过程的事情,本来就是一个正常协商的过程。
7、类似于,美国说你要处罚这些人,然后合规团队去检查,发现有一些人处罚没有发布公告, 所以给美国写了邮件,本来很正常的往来。而且邮件还告知,是的,我们有遗漏,但是现在补上了。
8、中兴没有任何的主观愿望去说谎,一个已经被全部透明化。第二,四个最高层。包括总裁都处理了,还有什么人不能处理的。第三,明知道后续还有3亿美金的罚款等着,为啥为几个人冒这个风险。
9、这35人的事情不是之前写在处罚协议里的, 本身就是一个协商过程中的事情,是在协商的 程中,美国突然宣布禁止令,而且后续没有任何调查,协商。
10、不管怎么样,我在中兴内部。从16年开始是经常学习合规,各种要求,各位觉得中兴蠢, 做得不到位。我觉得国内没有几个公司能够比得上现在中兴的合规团队。这个是交了9亿美金罚款后的学习成果。真的公司上下非常重视。而且经常学习,我刚才说了从16年后基本上每个月都要学习
11、合规考试各种考试考了无数次了,包括管理干部,普通员工,真没有想到这也成为新闻, 怎么可能,公司花费了5000万美金的投入,在交了9亿美金罚款后,谁敢忽视这样的学费,合规团队的头是公司总裁。我们真心改正错误,换了董事长,总裁,新的领导始终把合规作为公司最重要的事情在做。
12、现在还有个论点,说什么中兴不投入芯片, 所以才有这样的后果。很多类似fpga,dsp中国根本没有,而且操作系统都是美国的,电脑都不能用。
13、反正类似奇葩观点,都能写到新闻里,都看累了。
14、你们可能还不理解芯片的生产过程,中国最大的问题是不具备自己的生产工艺,芯片即使自己设计,生产中也是用美国的技术生产的,甚至于设计芯片的软件也是美国的。比如matlab仿真软件,美国的,不让你用,你怎么仿真算法? 所以说,任何一家公司被美国制裁都马上死掉。
15、华为也只是部分芯片自己设计,而且是很少的,放大器,数模转换这些芯片只有美国有, 其实这个禁止令就是任何美国的技术你都不能用, 不说别的,就微软的操作系统,安卓的操作系统不让你用,你就啥事都干不了。
16、 隔行如隔山,发现大家认知确实差异很大,没有的,但是我们公司有员工在飞机上,出差支持项目的,售后的工程师,我们国家高科技上不是简单一个芯片的问题,而且全产业链的问题。
17、 大家前面觉得没有中兴声音,可能跟我们公司前面强调纪律,不允许私下评论该事件有关系,现在大家都看不下去了,所以开始不管了, 像我今天说这么多,昨天前是不允许的。
来源:网易科技
1.砍柴网遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.砍柴网的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源:砍柴网",不尊重原创的行为砍柴网或将追究责任;3.作者投稿可能会经砍柴网编辑修改或补充。