没有哪一个行业像手机一样简单，一芯一屏就决定了产业的重心。芯的问题，不谈华为，就连小米都已经寻求突破。但在屏上，尤其在下一代屏上，大部分手机厂商却有些束手无策。

在利益层面，三星，夏普，LG等几个主要的屏幕厂商意志是一致的——保持屏幕方面的技术优势，“控制”一部分手机“组装”企业。而在产品表现层面，几家又各自打着小算盘。正如当“全面屏”成为2017年乃至接下来三四年的标配时，夏普与苹果在全面屏方面的小动作，似乎要在手机领域搞事情，那么，谁会是被算计的目标？

换主回中国，霸气侧漏谁人问

如果说14年前，夏普手机进入中国让很多人模糊了记忆，但9年前夏普9010C高端机或者还让一部分心有印象。但，不可否认，这一切都雨打风吹去。

现在，特别值得一提的是，夏普不是日本企业。

去年的4月2日，也就是愚人节后的第一天，富士康与夏普在日本大阪举办联合记者会，双方正式签署了收购协议。而富士康则是中国台湾鸿海精密集团的高新科技企业。简单说，夏普的主人是中国人。

一家是成立于1912年的百年企业，一家是成立不足50年的科技先锋。未必是蛇吞象，却一定是技术的跃升（富士康收购夏普一案，开始的阻碍是日本政府，担心技术与专利外流）。

这一切，是否需要再度沉淀。但，市场不会等人。就在业内观望之际，夏普总算迎来了大动作：宣布夏普全面屏手机回归中国，发布夏普新款电视。

在电视领域的拼杀，在手机领域的交锋，无一不高调地向国人宣布，夏普这回真不走了。

巧妙约苹果，定义全面屏谁先知

夏普不走，也无处可去。要么生，要么死。

也许抱着这样的勇气与决心，夏普手机在中国市场还有活路。实际上，在中国手机市场上，三星S8没有抚平中国用户受伤的内心，在京东上2000多条的购买评价，多少让三星有些难堪。国产手机，你方唱罢我登场的年度大戏幕幕起，没有哪有个厂商稳坐冠军位。而苹果，三年前那个苹果全面屏概念图吊足了国人的胃口。而这一切纷乱与争战，源于中国市场需求的庞大。

现在，或许又到了中国手机市场洗牌的时刻。那些落幕的厂商，那些生活在生死线的新兴互联网手机品牌，那些希望再度荣光的企业，已经在疯狂追逐“全面屏”这个饵料。

去年小米高调发布的MIX，今年三星S8，无一不在朝全面屏发力。但有意思的是，三年前，苹果发了全面屏的概念图，夏普发了全面屏手机EDGEST 302SH。

有趣的是，这两天，夏普全面屏手机的渲染图曝光，苹果8的全面屏手机也被富士康曝光。

夏普与苹果到底在玩什么花样，或者说富士康到底有什么算计？

众所周知的是，富士康和夏普两家，一个是最大的苹果产品代工厂，另一个是苹果面板（尤其iPhone）的核心供应商。

由此，产生的联想是：夏普与苹果是有约在前，还是无意在后？

也许，联手做局是夏普与苹果最大的打算。那么，谁又将落入套中？

算计大厂商，市场果子谁先摘

技术壁垒通常是短时间难以打破的局。

然并卵，除了概念图与无意识的曝光图，真正的全面屏手机就连小米MIX都算不上。实际上，笔者可以解读为：只要提到屏占比，一定不是全面屏手机。

套用这条规则，小米MIX不是，三星S8不是，LG的G6也不是，华为P10不是，小米6不是……

那么，是否可以理解，全面屏就是夏普与苹果联手给手机企业们下的套？

一定意义上，一个成熟且巨大的市场，需要的是行业的认可。而目前的现状是，包括三星在内的企业，包括雷军、罗永浩在内的演说大师，都在为全面屏抬轿子：

未来手机可能最能成为现实的是全面屏——小米总裁 雷军

全面屏是趋势——魅族 副总裁李楠

锤子科技以后一定会做全屏幕的手机——锤子总裁 罗永浩

简而言之，现在的问题是：一旦夏普或苹果推进了真正的全面屏手机，是否就摘了这些舆论沉淀带来的销售果实？

来源：新浪财经