有人说小米之所以能成功，在于其展露在大众眼前的最初之态，就是在手机行业内的不断“搅局”。

雷军曾在央视对话栏目中提及：希望小米可以在各个行业里，扮演搅局者与颠覆者的角色。因为他认为，只有这样才能提高整个行业的产品品质，倒逼业内洗牌，然后弱者逐渐被淘汰，强者则更强。

这种观点可以理解成小米的初衷与经营理念，从小米第一代手机发布开始，似乎也从未变过。

在科技领域内，都把今年定位全面屏手机的元年。原因无他，从三星GALAXY Note 8发布以后，iPhone X、小米MIX 2、华为Mate 10等产品纷纷登场，全面屏手机产品，已成为各个手机厂商，今年角逐的核心所在。

在高端智能手机市场，各个手机厂商你来我往，显得好不热闹。一番角逐下来，很少有人注意到千元机市场，而在千元机手机市场里，能配备全面屏的手机产品，目前仍然凤毛麟角。

不止于中高端市场小米，亦把目光投向了千元机市场。再次发动它“搅局者”的特性，配备全面屏并刷新价格底线的红米5与红米5 Plus，也因此应运而生。

从这两款手机产品发布以后的信息来看，红米5与红米5 Plus的外观设计，对比红米系列的前代手机来说，基本一致。后置的指纹技术，居中的后置摄像头，还有三段式的金属机身等，均能看出前几代红米产品的影子。

由于主要卖点在于全面屏，所以在手机屏幕上做到了18：9的屏幕占比，而在分比率上由于两款产品的屏幕尺寸不同，所以导致屏幕分辨率的差异化。红米5屏幕为5.7英寸，分辨率为1440x720。而作为加强版的红米5 Plus屏幕为5.99英寸，同时分辨率达到了2160x1080。

这两款手机产品除了屏幕尺寸不同外，最大的差异还是处理器。红米5配备的是高通骁龙450处理器，而红米5 Plus配备的是高通骁龙625处理器。虽然就处理器而言，与市面上主流的高通骁龙845不可同日而语，但就千元机市场来看，红米5发售价为699元，红米5 Plus的发售价为899元，骁龙450与骁龙625已经对得起市场价格了。

就目前来看，红米5与红米5 Plus可以说是价格最低的全面屏手机了，由此也可以看出，小米对于全面屏千元机市场的野心与势在必得。

虽然今年各个手机厂商都以“全面屏”作为第一卖点，但最早提出“全面屏”这一概念的却是小米。去年小米MIX的发布虽然没有说大卖特卖，但却成为小米占领中端手机市场的基石。

毕竟小米从问世之初，就以1999元的性价比而著称。这一价格标签从MIX系列开始，出现的分水岭。

之前小楼一直都觉得，虽然小米以“性价比”这一特点来搅局手机产业，并大获成功。但凡事均有两面，这种性价比的产品定位，注定无法在进军中高端市场，所以会形成产品的局限性。

反观其他国产手机厂商，以华为为例，从最初的产品定位就区分了高中低端，华为Mate系列、荣耀系列、麦芒系列的推出，让消费者根据自身需求来选购产品。可以说MIX系列的发布，得到消费者认可，并在3000元市场站稳脚跟，是小米经历的一大重要转折点。这让小米找到突破抠，并让品牌价值得到了提升。

虽然品牌意义重大，但从利润来看，MIX系列并没有让小米获利太多。所以，红米5与红米5 Plus的发布，与其说是千元机市场的“搅局者”，倒不如说是小米针对千元机市场所采取薄利多销之举。

毕竟MIX虽然引领了全面屏手机市场，但红米5和红米 5Plus却能够为小米带来真金白银的收益。

有人说，全面屏这一概念只是营销噱头，但旗舰型的全面屏手机大多超过5000元，红米5和红米5 Plus的发布，是将全面屏的手机价格下降到1000元以内，这样对于千元机市场的消费者，不异于打了一剂次兴奋剂。

如果说红米5系列是千元机市场的搅局者，确实也不为过。毕竟就红米5系列的配置和价格而言，小米依旧延续了超高性价比这一产品特性。从千元机市场来扩大消费者覆盖面积，进而薄利多销促使销量上涨，这才是小米推出红米5系列的用意所在。

毕竟手机产品研发到最后，让中端归于中端，低端归于低端，才是手机行业的趋势所在。

作者：白小楼