其实在功能机时代，率先流行的是直板机，那时候摩托罗拉是标志性企业，后来是诺基亚接班，三星的出现是从翻盖开始的，并且逐渐成为潮流，当然也包括索尼为代表的一些日系厂商的翻盖手机产品。不过，翻盖手机虽然也略领风骚一时，但并没有硬抗诺基亚，真正开始“对标”诺基亚并一举把其拱下神坛的是iPhone的出现，当然三星依托量能的优势彻底取代了诺基亚的位置。这时候，依然是直板手机的天下，尤其是触摸技术的出现更是如此，因为更加直观和触摸便捷。

如今可折叠屏的手机来了，尤其是打着触摸折叠的技术由头开始秀身材秀颜值，大有开创一种新的技术风潮的趋势，那么真的会如此吗？其实不尽然，虽然是技术风格年年变，各领风骚三两年，不过对于外形的变化和吸引力真的那么重要吗？用户需求的是体验的变化和创新，而不单纯是外形的改变。这一点即使iPhone X的预约火爆，也不是单纯地因为颜值的变化，更多的还是对应用预期的一种体验升级。如果说以此就认为未来可折叠手机会引领曲面屏技术的发展，进而带来一次新的创新迭代的话，可能为时尚早。

对于智能手机而言，更多的是应用体验的便捷，流畅，应用的多元和延伸，甚至包括更多的技术能力，比如虹膜、手纹、VR，甚至包括更多的AI技术的引入等等。外形其实并不是最主要的技术支撑。虽然我们看到一些厂商，甚至包括国际巨头也开始布局自己的可折叠手机发展模式，但或许仅仅是一个可供选择的产品样式罢了，真正能带来的用户需求并不会强烈。对于触摸屏手机来说，折叠一下的炫酷真的很重要吗？无论再先进的技术，在折叠之后的“复屏”，总会有一些痕迹在其中，而大屏本身的需求需要折叠之后的满足吗？对于更多的用户或许更加习惯于一块屏幕的效果图，而不需要一个拼接貌似能更大的屏幕，毕竟我们还有平板在哪里。再说了，折叠之后的手机在应用的舒适性和重量、厚度等方面都会变得不再轻便，这时候会不会显得累赘？

智能手机的发展从小巧到大屏，再到超薄、全面屏、无边框等等，的确在寻求一个更加宽大的位置，但也有手握变化的一种人体设计的体验感，如果过分追逐大屏，不见得就能更吸引人关注和使用。这也是一些真正超大级的手机反而也无人去使用，太笨拙了，太累赘了，真的不实用。当然，如果是做得更小一些呢？貌似对折之后可以增加体验面积，缩小之后也可以减少空间，但增加厚度之后的体验感好吗？技术的完整性真的还是令人怀疑的。

有人开始打折叠手机的主意或者创意，也是对目前同质化严重的手机样式的一种突围，尤其是曲面屏技术的出现之后，三星依托Galaxy系列的产品也尝到了一些甜头，苹果iPhone X的预约火爆貌似也是一个好的预期。但这并不是折叠手机发展机会的真正契机就出现了，如果这样认为，并加以布局，寄希望能够引领一个新的发展潮流，或许也仅仅是一厢情愿罢了。

有人认为全面屏来了，折叠手机也应该不远了。屏幕对于用户的体验确实很重要，尤其是大屏有时候也占有一定的优势，不过这和折叠屏还是有不同的，折叠即使展开之后，还是有一定的“对缝”问题，如果仅仅是两块屏来应用，还是觉得不够敞亮。我们看到，国内手机厂商，包括日本手机厂商都有涉猎，但并没有火爆起来。目前我们看到的折叠手机，基本是由两块屏幕组成。当然，还有一种技术是单纯的一块屏幕进行折叠。不过，这类产品基本还是停留在概念机时代，并没有真正的技术产能来匹配。

据悉，微软多年未发的Surface Phone此前也曾有过类似专利，显示其横向打开将会变成上下两个显示区域所构成的类笔记本电脑产品，据称下屏显示为虚拟键盘用于文字输入。市场还有一种传闻称，苹果也在研发可折叠屏的手机，为此“不惜”扶持LG，投资其位于京畿道坡州市的E6工厂，预计将于2019年开始生产，后者将为其供应可折叠OLED面板，目前LG Display已经成立了专项研发小组。

而作为屏幕界公认的老大，三星在这方面更有话语权。据悉，三星Galaxy X应该是最早有确定消息的折叠屏手机。三星电子移动事业部总裁高东真曾表示，三星将在明年推出旗下首款折叠屏手机，型号为SM-G888N0，已通过韩国RRA和美国无线蓝牙认证。而国产手机厂商华为也表示要推折叠手机。此外包括中兴、联想、小米、魅族等等也都有传闻在布局折叠屏手机，不过，依照目前市场的发展和预期，现在跟风布局显然还为时尚早，而且折叠屏是不是会成为一种新的发展潮流真的很难说，更主要的是应用体验没有实质性变化。应用驱动技术的变化，技术需要应用的支撑，如果没有这种完美地衔接，那么单纯地技术拓展显然时机还不成熟。

来源：小刀马