前几天,陪朋友去提了一辆合资品牌的轿车,内饰很有质感,朋友觉得车子很不错。朋友说虽然中控屏幕不小,但总感觉缺了一些科技感。于是,在我的建议(怂恿)下,朋友在4S店加装了个车载HUD。
HUD是装了,科技感十足,但实际的使用效果却低于之前的预期。一个是亮度问题,晚上用起来比较炫酷,白天使用的话亮度不够,也不够清晰,还有一个是色彩问题,饱和度不高,反而显得很山寨。跟一些车友交流,发现这些问题还比较普遍,即便是一些高端的纯电车型,也有类似的问题。
作为一个理工男,我对这些“新玩意儿”也忍不住有些好奇,之前买的激光投影仪,亮度色彩表现都不错,那么类似的技术能不能进一步拓展应用到车上?由此又想到,如果激光显示技术足够强大,那么是不是意味着传统显示技术会被彻底替代?
在前阵子德州仪器组织的行业研讨会上,光峰科技发布了新一代的ALPD® 5.0激光显示技术,研究了一番后,感觉颇有意思。
先说抛结论:就像当年AMOLED,超过OLED,ALPD技术可能是激光显示技术的“超车点”。
有不同观点的朋友先别杠,听我说完你再喷也不迟。
为什么激光投影没像LED、OLED显示那样普及?
主要有三个原因:成本受限、传统的RGB激光显示技术有BUG、激光显示的产业链规模。
产品体验的根源在于技术。
过去传统的RGB激光显示技术痛点,主要在于RGB激光显示技术存在散斑、发热、成本高等问题。查了资料后,我发现造成这些问题的根本原因在于硬件结构。
传统RGB激光要用红绿蓝3种不同颜色的激光发射器。绿色光源模组成本比较高,红色模组发热量大,传统RGB激光显示也容易有散斑问题,并且不太好解决。
而ALPD技术却可以解决传统激光显示应用的几个核心痛点。
首先是显示效果的问题:
ALPD技术天生没有散斑的问题,而且从结构上对激光显示进行了优化。另外在色彩表现上ALPD技术也越来越惊艳,特别是ALPD® 5.0,5.0技术最大的升级就是在色彩表现上。
一般来说,屏幕越大,人眼对色彩的感知也就越明显。大屏显示效果好不好,色彩非常重要。为什么AOLED屏幕后来成为手机屏幕材质的首选,就是随着手机屏幕越来越大,人们发现它的色彩更丰富,显示效果更好。
显示效果好不好很容易判断,其实就是亮度、对比度高不高,色彩丰富不丰富。
现在的消费者看多了屏幕之后,一块色彩好不好一眼就能看出来,这是因为人眼对色彩的感知其实是很明显的,有资料显示最多分辨出1000多万种颜色。
据悉,ALPD® 5.0的色彩表现上已经能达到人眼可见的最大色域。色域越广,显示画面的色彩也就越丰富。
什么意思?就是说你人眼能识别出来的颜色,它都能显示出来。
在色彩丰富度上,一般有三个色域标准,第一个是基础标准,大多数显示器都能达到;第二个是专业级P-3标准,多用于电影行业和专业作图;第三个是4K显示下超高清显示标准,色彩更丰富,能够更真实地还原现实世界中的色彩。
ALPD® 5.0技术就满足第三级标准。也就是说能够覆盖到绝大多数的使用场景,不管是看视频,做图、影院投影都能满足。
可以说,只要成本能控制下来,ALPD® 5.0激光显示技术哪都能用。对于显示行业来说,这个变化挺重要的,要知道,过去激光显示技术一直被LED压一头,很大的原因就是应用场景不够广,ALPD技术不断升级之后,就有希望从根本上解决这个问题。
最关键的成本问题:
一项技术能够大规模应用,一个关键的前提就是成本。
大家都知道,以前的激光电视很贵,核心原因就在于发光模组成本高。据测算,三色激光光源模块成本为 ALPD®光源模块成本 8 倍以上。
在物理结构上,ALPD的发光效率更高,相比传统的RGB三色激光显示,相同的显示效果下,综合成本更低,更容易大规模应用。
成本的问题的本质是技术问题,也是一个应用场景的问题。ALPD技术,进一步解决了激光显示的问题之后,应用场景会进一步扩大。
从目前的应用进度来看,据透露,光峰科技计划推出面向旗舰专业需求的Pro,和更具成本优势的Lite两个技术版本,用于C端消费市场的产品将在明年上市。
家庭投影的消费市场足够大,一旦成熟,会进一步促进激光显示市场规模化。另外,除了传统的商教市场之外,激光显示技术的B端的商业应用场景也在扩大。
汽车行业中,DLP激光大灯、车载HUD和车内显示方案都用到了激光技术,此前就有消息透露,光峰已经成为比亚迪车载光学供应商。由于发热量相对较小,ALPD激光显示设备在高温情况下运行更稳定,也更适合车载应用。
汽车市场是最大的消费品市场之一,ALPD激光显示技术在这个市场得到应用,也能够促进整个产业链进一步规模化,进一步拉低技术的成本。
技术的发展是从0到1的过程,但技术的商业应用其实是从1到100的过程。
这个过程,就是规模化的过程。市场越规模化,产业链的成本竞争力越强,同样是采购元器件,买一万件跟买十万件价格能一样吗?规模化之后,反过来又会形成成本优势,这是个正循环。
其实,相比ALPD® 5.0,外界更关注的是下一代的ALPD6.0。
下一代升级的核心就是进一步解决成本问题。到时候,激光显示的硬件成本能压到多低?传统RGB激光显示的痛点能不能更完全彻底地解决?这可能关乎整个激光显示行业的走势。
过去的技术发展表明,新的现实技术一旦有了根本上的突破,发展应用的速度是飞快的。如果将来哪一天,增强现实替代现在各种尺寸的电子屏幕,那么,ALPD激光显示技术很可能是一个关键转折点。
这也是为什么ALPD激光显示技术值得关注。当然,要说激光显示完全替代LED面板显示技术也不太现实,毕竟后者已经是一个完整的规模化产业了,市场也比较成熟,但不可忽略的是,激光显示有自己独特的特性,技术应用前景也很广。
拼技术拼到最后,关键还是要看产品,用产品证明价值。所以接下来能有怎样的新品上市,值得关注。
PS:
也许是中毒科幻电影太深,我一直都觉得当下的显示技术不是最终的解决方案。以激光投影为基础的立体化投影+增强现实,可能才是大多数技术宅、科幻迷想象中的未来。至于这样的未来能不能实现,就看未来的激光显示技术给不给力了。
