来源：IT之家 作者：远洋
近日，有一位苹果用户因为不满百度网盘超级会员在苹果手机端和安卓手机端的定价差异，将苹果公司告上法庭。
报道称，今年 8 月，张先生通过苹果支付渠道购买了一个月 40 元的百度网盘超级会员（不自动续费），但随后发现，通过安卓客户端购买相同的百度网盘超级会员只需 30 元。
对此，张先生一纸诉状将苹果告上法庭。张先生提出两个诉请：第一，要求苹果公司允许消费者通过 App Store 之外的渠道和付款方式向软件开发者直接购买应用程序的内部服务。第二，要求苹果公司返还苹果和安卓客户端百度网盘超级会员的 10 元差价。
苹果和应用程序开发商约定，由苹果作为居间人替 App 开发者向消费者直接收费并抽成 30%，这笔 30% 的佣金就是俗称的 " 苹果税 "。张先生认可 " 苹果税 " 的存在，但是他认为，下载完 APP 以后，当用户在 App 进行消费时，苹果不应该强制用户使用苹果支付渠道并收取佣金。
张先生在诉状中援引《反垄断法》第十七条规定：禁止具有市场支配地位的经营者从事下列滥用市场支配地位的行为： ( 一 ) 以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品，……， ( 四 ) 没有正当理由，限定交易相对人只能与其进行交易或者只能与其指定的经营者进行交易。
他认为，苹果限制用户购买网盘会员时必须通过苹果支付渠道的行为，违反了《反垄断法》第十七条第四款规定；苹果规定 30% 的抽成比例违反了《反垄断法》第十七条第一款规定，属于垄断定价行为。
